Una economista vaticina que la situación del país no mejorará

Cuando Javier Milei asume la Presidencia de la Nación, en diciembre de 2023, la Argentina “no se encontraba en el mejor momento” dado que, entre otras cuestiones, “ya veníamos con un problema económico, una gran inflación y a la gente le costaba llegar a fin de mes”, dijo, autocrítica, la economista Mercedes D’Alessandro, quien durante la administración del presidente Alberto Fernández se desempeñó como directora de Economía, Igualdad y Género del Ministerio de Economía de la Nación. Por esa participación, admitió, “no sería muy objetivo” de su parte hablar del gobierno anterior.

Ahora bien, el gobierno de Milei “arranca con una serie de medidas que en vez de mejorar, o resolver, o buscar un camino que mejorara esa situación” complicada, por el contrario, lleva al país “a un abismo”, dado que “hace una fortísima devaluación de la moneda que se traslada a precios”. “Tenemos una inflación del 8% que sentimos que baja, que es poquita, pero 8% en un mes es más inflación de la que tuvo Chile en los últimos tres años, o la que tuvieron muchos países en la última década”, comparó.

“La inflación y la suspensión de la obra pública, otro de los grandes hitos de la política de Milei, han generado una recesión que no tiene presentes en la Argentina”, observó D’Alessandro, durante una entrevista con el programa Malos Perdedores, que conducen Exequiel Flesler, Florencia Gómez e Ignacio Koornstra por Radio Costa Paraná (88.1).

Y recesión, explicó, significa que la economía se detiene, no sigue produciendo, y se llega a un parate de la actividad, a lo que se suma la inflación, los sueldos que no crecen, y, entonces, con esos ingresos se puede comprar menos que el año pasado.

Desde la llegada de Milei a la Casa Rosada, “la crisis que venía enfrentando la Argentina se ha profundizado y el problema, en todo caso, desde mi perspectiva, es que no está claro hacia dónde vamos o cuáles serían las medidas que va a tomar el Gobierno para mejorar esta situación”, remarcó D’Alessandro, y enfatizó que esto “es lo que más me preocupa”.

El Presidente, recordó, plantea que después del ajuste vendrá algo mejor. “El problema es que no solamente yo, sino un montón de economistas, incluido Domingo Cavallo –no hay que ser muy de izquierda–, no vemos por dónde vendrá la mejoría y hacia dónde va el Gobierno”, cuestionó.

El falso debate sobre el ajuste

Mientras algunos economistas, aun aquellos que no son ortodoxos, sostienen que el ajuste era inevitable, porque de loscontrario elpaìs iba a la quiebra, D’Alessandro cree que ahí “hay un debate que a mí me parece que es un falso debate”.

– ¿Por qué?

– Porque Milei hace un diagnóstico cuando asume y su diagnóstico es que el gobierno gasta mucho dinero, y, como gasta mucho dinero y no tiene suficiente recaudación, entonces está gastando de más, genera déficit. ¿Y qué hace? Para financiar el déficit emite dinero, eso dice Milei, ese es su diagnóstico.

Entonces si uno tiene en la cabeza ese diagnóstico, dice, bueno, no tengo que gastar más de lo que me ingresa, entonces tengo que bajar el nivel de gasto y además eso va a hacer que yo no emita dinero. Bueno, ese es el razonamiento de Milei. Es entender que el problema es el gasto público, y, desde mi perspectiva, ese no es uno de los grandes problemas.

El déficit y la pandemia

D’Alessandro, además, recordó que “venimos de un problema de déficit fiscal, porque cuando asume el gobierno de Alberto y Cristina, digamos, venía una deuda gigantesca con el Fondo Monetario Internacional y a los tres meses viene la pandemia. No digo esto para hacer historia, sino para explicar por qué pasa esto”.

“La pandemia cierra toda la actividad, todos nos quedamos en nuestras casas, y aun así el problema de recesión de hoy es más grande que en la pandemia. En aquel momento, el Estado tuvo que salir a pagar el ingreso familiar de emergencia, el ATP, comprar vacunas, hacer hospitales, etcétera. En el contexto, como teníamos la deuda del macrismo que era gigante, no conseguíamos plata afuera. Entonces sí hubo que financiar toda esa inversión con impresión de dinero. Y eso, por supuesto, genera inflación también”.

La economista subrayó que no debe olvidarse que en aquel momento el país pudo conseguir plata para financiar el gasto porque “el país estaba endeudado y el que lo endeudó fue (Luis) Caputo, el actual ministro, no estoy hablando de un marciano, estoy hablando del mismo personaje que está hoy al frente del país”.

Para terminar con el déficit hay otras herramientas que recortar el gasto, según la mirada de D’Alessandro, como, por ejemplo, “aumentar la recaudación” y “aumentar la escala de impuestos que pagan los que son ricos y que tienen casa, auto, vacaciones en otros lugares, en el resto del mundo, poner un impuesto a la renta financiera, hacer otra edición del aporte solidario a las grandes fortunas”.

“Si el Estado, además, gasta menos, el consumo se deprime en la economía, el PBI baja, y se ingresa en una espiral de caída. También se recauda menos, y, si se quiere menos déficit fiscal y se está recaudando menos, habrá que gastar menos y se recaudará menos de nuevo”, remarcó.

Más críticas

Tras una larga serie de críticas al presidente Milei –incluido su show en el Luna Park – y acusarlo de plagiar libros, D’Alessandro se refirió a “las consecuencias de lo que está pasando”.

“Hay casi 5 millones de kilos de alimentos guardados en galpones que no se distribuyeron en los comedores sociales porque (la ministra de Capital Humano, Sandra) Pettovelo dice que hay anomalías o hay cosas raras en comedores. Encontró cinco comedores con denuncias de los 38 mil que hay. Porque hay cinco comedores con denuncias, agarró y detuvo la entrega de alimentos a 38 mil comedores en la Argentina que dan de comer a casi 9 millones de personas en el contexto de mayor aumento de la pobreza en nuestra historia”, fustigó, agregó: “En estos últimos cinco meses la pobreza aumentó más que en los cuatro años de (Mauricio) Macri y más que lo que se aumentó en el gobierno Alberto Fernández, o sea, lo hizo en cuatro meses”.

“No es que yo esté enojada ideológicamente. A mí me gustaría que estuviera gobernando, y  no dando recitales”, aclaró D’Alessandro.

Los salarios

D’Alessandro, en otro orden, remarcó que “el salario perdió 40 puntos desde que empezó Milei y la inflación es de 70%” en el mismo lapso. “Entonces el salario formal viene más de 30 puntos atrás de la inflación y el salario informal, es decir, todas las personas que no tienen un empleo en blanco, el informal está casi 60 puntos atrás de la inflación. Esos son datos que publica el Indec, no son datos que yo estoy inventando. Entonces, es lógico que la gente vaya a manifestarse por eso, lo que me parece ilógico es que no sea más masiva esta situación. Y no porque esté pensando en un derrocamiento de Milei o un golpe o lo que sea, sino por una cuestión de supervivencia”.

“A mí me llama mucho la atención que no haya más movilizaciones como las que están ocurriendo en Misiones, porque realmente cuando uno mira la evolución de los precios y la evolución salarial, no hay explicación. Y eso también es doloroso, por otra parte, porque creo que las expectativas están muy puestas en que Milei puede resolver esto y eso a mí me duele porque yo no es que tenga la bola de cristal –y ojalá me equivoque– pero yo creo que no lo va a resolver y que eso va a ser una nueva frustración que se va a acumular en una capa de frustraciones”, reflexionó.

“Argentina pasó cuatro años muy malos con el macrismo, pasó cuatro años muy malos con el gobierno de Alberto y ahora un montón de gente está esperando y tiene una expectativa de esto mejore, y yo sinceramente no creo que vaya a mejorar. Y eso me duele en términos políticos porque creo que quienes hacemos política, quienes tenemos un compromiso con resolver estas cosas, no estamos encontrando mucho las vías para presentar alternativas, para pensar propuestas, y, sobre, todo también para reconquistar gente que antes votaba al peronismo, que apoyaba sus ideas y que hoy está más escéptica e implotando”, cerró D’Alessandro.