Un politólogo cree que tras la irrupción de Milei el sistema político seguirá mutando

El triunfo electoral de Javier Milei en 2023, que lo catapultó a la Casa Rosada, representó “una suerte de implosión del sistema político” en la Argentina, señaló el politólogo Federico Zapata, director de la consultora Escenarios, y opinó que creer que “es un momento de excepcionalidad que se va a terminar rápido, como suponen los viejos actores del sistema político, es un error diagnóstico muy sustantivo”.

Durante una entrevista con el programa Carrusel Público, que conduce Viviana Isasi y se transmite por Radio Costa Paraná (88.1), Zapata analizó la actualidad política nacional y reflexionó sobre lo que puede suceder en el país en los próximos meses, de manera especial en lo que debiera hacer la oposición para enfrentar este nuevo fenómeno político.

Facundo Manes, citó Zapata, “dijo una cosa muy interesante –la sociedad no vuelve hacia atrás–, y lo dijo como político y como neurocientífico, y a mí me parece que hay algo de eso dando vueltas”.

El politólogo, en este sentido, entiende que “cuando se producen estos fenómenos tan drásticos, como lo que ocurrió en la Argentina el año pasado, el sistema va a seguir mutando, va a seguir cambiando, o sea, va a seguir transformando, pero hacia adelante” y esto “exige un grado de originalidad, de creatividad, de innovación, mucho más profundo en los actores políticos que quieran protagonizar esa reconstrucción”.

Tras la derrota electoral del peronismo en 2023, “la identidad peronista hoy es un territorio de disputa prácticamente tribal, con concepciones muy diferentes”, por lo que, arriesgó, “probablemente a la sociedad le cueste mucho volver a pensar que eso es una salida”, aunque aclaró que esto no significa que “los peronistas, o los que viven esa tradición, no tengan un rol muy importante o que puedan proporcionar una salida, pero me parece que tiene que ser en una clave diferente a la que ya se ha intentado”.

Para Zapata, “hay que agarrar el guante de la época, el guante de Milei, y, entonces, probablemente las fuerzas políticas que puedan disputar este proceso histórico sean fuerzas políticas que no van a estar ancladas en el formato anterior”.

El analista puso en duda la utilidad de, por ejemplo, reconstruir el Frente de Todos porque se trata de una experiencia que la sociedad ya vivió, ya “padeció”, y, advirtió, “me parece que eso hoy es completamente funcional a la hegemonía de Milei” aun con todos sus problemas.

Milei, subrayó, “es hijo de la crisis” y hay nuevos gobernadores que “también son hijos de la crisis”. Por esa razón, evaluó, “era lógico que ahí obviamente se iba a dar un primer territorio de disputa de cómo se define esa relación” entre la Nación y las provincias.

Zapata, por último, consideró que los gobernadores pueden ser actores muy protagónicos, pero no necesariamente van a ser el epicentro de la reconstrucción del sistema. “Milei, de hecho, apareció en 2021 y terminó –sin gobernadores, sin intendentes, sin nada– siendo el Presidente. Y esto me parece que vino para quedarse en la Argentina y seguramente va a presagiar la aparición de fenómenos outsiders con otra dinámica, con otra lógica, que no hay que perder de vista, sobre todo por los condicionantes que tienen los gobernadores para poder tener una política autónoma en una situación fiscal muy delicada”.