Tras investigar en EE.UU., una joven y premiada científica argentina decide regresar para retribuir al país la formación recibida

La charla con la radio municipal de la capital entrerriana abordó distintos planos, como las investigaciones que desarrolló esta joven científica, pero también la idea general que se da desde los medios respecto de que la juventud prefiere emigrar a quedarse en la Argentina.

“Me fui pensando en volver. Cuando uno se va -contó ésta doctora en Ciencias Químicas- tiene alguna idea, pero no sabe bien cuánto tiempo se va, si va a volver finalmente o cómo se va a dar la situación. Me fui a Estados Unidos a hacer un postdoctorado, a hacer investigación allá, y a finales de 2019, principios de 2020, antes de la pandemia, mientras estaba terminando esta etapa y estaba terminando un proyecto grande, la pregunta era dónde hacer la siguiente etapa. Estaba la posibilidad de seguir allá, pero también se dieron algunos factores como que gané un subsidio para poder comprar equipamiento en Estados Unidos y traerlo a Argentina para poder seguir haciendo lo que había aprendido en Estados Unidos, acá en Argentina”.

La joven es oriunda de La Pampa pero ahora vive en Buenos Aires, donde estudió, precisamente en la UBA. En el diálogo radial contó cómo regresó al país. “Apareció el programa Raíces que me invitaba a volver y me ayudaba con el traslado. Entonces, un poco en ese contexto, era resolver dónde empezaba la siguiente etapa, que en Estados Unidos era de siete años. Así que como el contexto se daba para volver y tener el equipamiento para seguir haciendo la ciencia que hacía en Estados Unidos, decidí volver”, afirmó

En el programa “Para empezar” se le hizo notar que hay una tendencia en los medios por decir que porque no hay futuro en la Argentina, los jóvenes, en general, quieren irse. “Todo el mundo dice eso; siempre se dice eso, pero yo no veo nunca datos de eso. Es como una sensación. Y sí hay momentos y rubros en los que está bueno salir para aprender cosas nuevas o a trabajar varios años”, respondió.

“Uno idealiza mucho lo que es irse afuera. Irse afuera -reflexionó- requiere mucho esfuerzo. Está bueno irse con un trabajo. Yo en Estados Unidos pude trabajar muy bien y vivir muy bien, pero también vivir afuera y ser de otro lado es difícil. No hay que idealizar tanto el irse porque es una situación difícil y creo que en Argentina hay momentos difíciles, como por la pandemia, en todo el mundo”.

Contó que fue al país norteamericano “a desarrollar métodos de detección de virus, antes de la pandemia, y que a principios de 2020, justamente, estaban “teniendo muy buenos resultados en un test que permitiera decir si el virus estaba en estado infeccioso o no infeccioso”. En ese punto sostuvo que los test utilizados actualmente no pueden decir si una persona sigue siendo contagiosa o no. “En ese contexto estábamos terminado el proyecto, cuando comenzó la pandemia, así que nos pusimos a trabajar rápidamente en poder aplicarlo al Covid-19 y la idea es poder desarrollar moléculas muy específicas que nos permitan diferencias sutiles en el virus.

Luego explicó que el premio de la Unesco es por el trabajo para diferenciar las variantes del Covid y poder identificar pensando en la nueva etapa de la pandemia porque quizás hay variantes que, ahora o en el futuro pueden ser preocupantes.

En la charla se habló del programa estatal denominado Raíces (Red de Argentinos Investigadores y Científicos en el Exterior), que aplica el Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva, con la finalidad de favorecer la repatriación de científicos. En ese punto, la científica entrevistada contó que el mismo contribuye con financiamiento para la instalación de laboratorios, entre otras políticas puntuales para favorecer el regreso de científicos y científicas.