Se viene el congreso radical y la UCR Activa no quiere saber nada con un acuerdo con Milei

A pocos días del congreso de la Unión Cívica Radical, a realizarse el próximo sábado en Villaguay, el dirigente Guillermo Vázquez, enrolado en UCR Activa, uno de los sectores internos del centenario partido, analizó lo que puede suceder en el encuentro que, acaso, defina la política de alianzas de cara a los comicios legislativos de octubre.

Durante una entrevista con el programa Sexto Sentido, que conducen Jorge Ballay y Pablo Lescano por Radio Costa Paraná (88.1), Vázquez señaló que ese tema, en principio, “no está previsto que se trate” pero “se puede agregar al orden del día” y “de hecho ya se hizo a partir de la resolución del plenario de la ciudad de Paraná”.

Los congresales paranaenses, explicó, “han solicitado en tiempo y forma la ampliación del temario para incluir otras cuestiones a las que había establecido el Comité Provincial que tenía simplemente la misión de constituirse y elegir su mesa. No, ya está ampliado en tiempo y forma, y, obviamente, nosotros entendemos que eso nos va a permitir a los radicales charlar entre nosotros sobre aspectos que tienen que ver con el momento actual en la República Argentina y el mundo”.

Un eventual acuerdo con La Libertad Avanza es, sin ninguna duda, el tema central que debaten los radicales. “Falta una discusión clara sobre temas que tienen que ver con el día a día de todos los argentinos, y si hay algo que es absolutamente poco posible, es que nosotros pensemos igual que el presidente (Javier) Milei” porque “en nada pensamos igual, en nada pensamos de la misma forma, y, en consecuencia, tenemos que ubicarnos en lo que hoy le puede interesar a los argentinos que es debatir cuál es la identidad y el qué hacer de la Unión Cívica Radical”, reflexionó.

El Gobierno federal, agregó, “está absolutamente alejado de lo que nosotros entendemos como institucionalidad, se maneja por DNU, y nosotros somos convencidos de que debe prevalecer el Estado de Derecho, la división de poderes y otro tipo de cuestiones que tienen que ver con saber hacia dónde estamos yendo. Pero, sobre todo, en esa institucionalidad, que tiene ahora, el 8 de julio, aproximadamente el vecimiento de las facultades delegadas, una de las cuestiones más difíciles de entender de los radicales que votaron en favor de ello, sobre todo por nuestra posición histórica de que debemos prevalecer con las instituciones, ha hecho que esas facultades delegadas terminen en una suerte de instrumentación de enfriamiento de la economía”.

Miles de entrerrianos, recordó, “han perdido sus puestos de trabajo en los últimos dos años y eso es una cuestión que nos sirve para suponer que como objetivo de equilibrio fiscal no se puede hacer lo que se quiera. Acá se hizo un equilibrio fiscal con un gran ajuste y ese ajuste obviamente ha sido destinado a un resultado financiero, en un mundo financiero. No tiene nada que ver con la realidad económica”.

“Y, por último, y esto es lo más grave, en un mundo convulsionado, hoy el presidente Milei rompe con nuestra posición histórica de sentirnos como reclamantes de un mundo en paz, de un mundo que se construya. No tenemos nada que ver con quien se pone de un lado en una contienda bélica tan tremenda como la que podemos enfrentar en los próximos meses, que pone al mundo en una situación realmente de conflicto”, remarcó el dirigente de UCR Activa.

A partir de allí, “cómo es posible que alguien piense que se puede dar una alianza, cuál es el sentido de una alianza. Una alianza es un instrumento electoral para llevar adelante políticas comunes, no es al revés. No me junto y después veo qué hago. Veo qué quiero y después me junto. Por lo cual, no hay solamente un debate respecto a dónde vamos o cómo vamos a construir la oferta electoral del radicalismo. Hay también una necesidad de discutir qué queremos, qué pretendemos, y, en este caso, después del gobierno que termina en 2023, nosotros entramos en un gran debate si éramos colaboracionistas o si, como nos ubicó la sociedad, éramos opositores al Gobierno federal. Nosotros somos opositores al Gobierno federal. Ese es el lugar que nos dio la sociedad a nosotros. Por lo cual, lo que es muy claro es que esto se rompió en mil pedazos porque de los cuatro diputados nacionales que provinieron de Juntos por el Cambio, los cuatro están en bloques diferentes”, observó Vázquez.

“Cuando a mí me dicen que esto funciona, yo me río, me río para no llorar, porque realmente no funciona nada en ese sentido. Y cada uno hace lo que cree en honor a lo que han llamado la ética de la responsabilidad. Entonces se vota en favor de no impedir el decreto con el Fondo Monetario, se vota en favor de darle superpoderes al Gobierno federal, se vota en favor de embromar a los jubilados, se vota en favor de no darle financiamiento a las universidades. Con el radicalismo eso no tiene nada que ver”.

Ante este escenario, Vázquez aspira “a escuchar cuanto antes a los dirigentes radicales que promueven algunas de estas cuestiones, que me expliquen cuáles son los contenidos políticos que nos llevan a nosotros a estar en la misma línea de acción que el Gobierno federal. No hay ninguna”.

– ¿Pueden darse los radicales el debate de qué espacio construir?

– Sí, por eso es que hay que buscar los temas, hay que buscar quienes piensan parecido, y, después, construir una opción electoral. Acá están planteando al revés.

Pero, además, escucho planteos que solo tienen en cuenta alguna posibilidad de mejor o peor resultado, como si los resultados de las elecciones fueran la consecuencia inicial y principal de búsqueda de un partido político.

Hoy creo que esto es esencial discutirlo. Tenemos un partido que le cuesta expresarse. Una situación política extraordinaria, han suspendido las primarias y entonces hay que establecer un mecanismo de selección de candidatos. Pero, a su vez, hay una falta de debate de qué pretendemos. Y vuelvo a insistir: hoy no tenemos nada que ver que no sea hacer nuestro rol de opositor del Gobierno federal.

¿Qué significa buscar una alianza con tal o cual? Y yo solamente hablo de La Libertad Avanza, hablo también del PRO. No tenemos nada que ver. Y no quiero decir que está mal o está bien sino que somos distintos. Y no se puede construir sobre cuestiones de distintos.

Esto es lo que creo esencialmente por estos días y esto es lo que nos ha llevado a expresar que en realidad lo que hoy debería hacer la Unión Cívica Radical es recuperar su identidad. Si hay un corrimiento hacia posiciones de derecha, aprestarnos a perder elecciones, pensar en seguir dando esperanzas a un momento diferente, y, a partir de allí, generar políticas. Estamos haciendo al revés. Algunos pretenden estar haciendo las cosas al revés. Y somos muchos los radicales que trataremos de que eso no ocurra así.