Reforma previsional: el senador Favre cuestionó la postura cerrada de los sindicatos

En el marco de las reuniones conjuntas de las comisiones de Presupuesto y Hacienda, y de Asuntos Constitucionales y Acuerdos, el Senado entrerriano avanzó el análisis del proyecto “Restauración del Equilibrio y Fortalecimiento del Sistema Previsional”, conocido por todos como reforma previsional.

El senador Ramiro Favre (Juntos por Entre Ríos – Colón), durante una entrevista con el programa Buen Día, que conducen Carlos Matteoda, Alejandro Abero y Marta Segovia por Radio Costa Paraná (88.1), valoró “la participación activa” de funcionarios del Ejecutivo y sindicatos, dado que en este encuentro estuvieron presentes los gremios docentes Agmer, AMET, UDA y Sadop.

“El proceso no es repentino, sino resultado de un trabajo previo del Ejecutivo, especialmente del Ministerio de Economía y la presidencia de la Caja de Jubilaciones, quienes han presentado y defendido el proyecto”, agregó el legislador.

Favre, en este sentido, resaltó la importancia de dar participación a todos los sectores involucrados para lograr un proyecto consensuado, sostenible y moderno, que asegure la viabilidad del sistema previsional a largo plazo”.

La postura de algunos gremios, especialmente los docentes, es de rechazo total a la reforma, lo que preocupa al oficialismo, que considera imprescindible realizar cambios para garantizar la sustentabilidad del sistema. “Los gremios tienen una postura bastante cerrada de no querer hacer nada, porque si vamos a la historia, hace 30 años ya se había presentado un proyecto que no tuvo eco, no tuvo avances, pero ya estaba el problema estructural y ahora está la decisión política de hacer de hacer un cambio, de hacer la reforma, y nosotros estamos en esto”, subrayó.

Con relación a los reclamos sobre la falta de información completa para los legisladores, en particular sobre los déficits de la Caja de Jubilaciones correspondientes a 2022, 2023 y 2024, datos que podrían influir en el alcance de la reforma, Favre sostuvo que “la información está disponible y que, si alguien no la ha recibido, debe solicitarla”, ya que es fundamental para un debate serio y transparente. Reconoció, no obstante, que algunos datos específicos, como los déficits mencionados, estarán disponibles recién a fin de año, pero subrayó que existen proyecciones actuariales públicas que pueden orientar el análisis.