Reforma previsional: Bagnat defendió la iniciativa y habló del impacto de los cambios

El Poder Ejecutivo provincial, finalmente, presentó el proyecto de reforma previsional, resultado de un proceso de diagnóstico y diálogo con diversos sectores durante los últimos meses. El sistema previsional actual, según la mirada del Gobierno provincial, presenta desviaciones estructurales que se consideran corregibles y cuantificadas, y la reforma busca alcanzar un equilibrio sostenible a través de una solución legislativa, instancia que no se había alcanzado en los últimos 33 años.

Gastón Bagnat, el presidente de la Caja de Jubilaciones y Pensiones de Entre Ríos, durante una entrevista con el programa Buen Día, que conducen Carlos Matteoda, Alejandro Abero y Marta Segovia por Radio Costa Paraná (88.1), señaló que los aspectos centrales del proyecto siguen siendo los mismos que en debates previos: movilidad, haber inicial, edades jubilatorias y regímenes especiales.

El proyecto “es más amplio que propuestas anteriores, pero no necesariamente más estricto; incorpora detalles adicionales sin modificar los ejes fundamentales”, sostuvo Bagnat.

Para la mayoría de los jubilados actuales, remarcó, “el impacto es limitado” dado que “sólo un pequeño porcentaje verá modificada la movilidad de sus haberes por criterios de unificación previsional”

Para docentes, enfermeros, policías y el escalafón general, la movilidad se determinará por ley a través de la paritaria correspondiente, manteniendo el esquema habitual.

Transparencia y debate legislativo

El Gobierno, enfatizó el funcionario, garantiza la publicación y explicación de todos los datos relevantes, que son los mismos que manejaba la gestión anterior, al tiempo que invitó a los actores políticos, especialmente a la oposición, a “presentar alternativas y propuestas superadoras”, promoviendo el debate y la búsqueda de consensos en torno a la modernización de la ley.

El proyecto “no es rígido ni inmodificable”, agregó Bagnat, y resaltó “la importancia de no evitar los temas estructurales, aunque resulten incómodos” porque “el desgaste del sistema proviene de factores históricos y decisiones políticas pasadas”.

Nombró, entre ellas, “la privatización del banco y la energía sin tomar las debidas precauciones, y absorber todos los jubilados y no tener los aportes durante tantos años, o los docentes nacionales transferidos”.