Reflexiones sobre el periodismo en la era digital

El 7 de junio, Día del Periodista, “fue un Día del Periodista distinto”, dijo Valodia Nichajew, del portal digital Babel, de Concepción del Uruguay, porque “por primera vez ocurrió el hecho de que un gobierno de turno denuncie o señale con nombre, apellido, dirección y hasta celular a un periodista”. El comentario realizado por Nichajew, durante una entrevista con el programa Sexto Sentido, que conducen Jorge Ballay y Pablo Lescano por Radio Costa Paraná (88.1), refiere a una publicación el Gobierno provincial, a través de la web del Ministerio de Seguridad y Justicia, en donde desmiente una noticia del sitio “Noticias y Hechos”, de San Salvador, y en donde menciona datos personales del periodista que dirige el medio, Carlos Challiol, como su domicilio y número de celular.

Más allá de este episodio, Nichajew reflexionó sobre la actualidad del periodismo, y, sobre todo, del periodismo digital. “Es muy complicado ser o intentar trabajar de periodista en esta época”, resaltó, y señaló que “en el interior son mínimos los (periodistas) que tienen la suerte de tener un sueldo. La mayoría de los comunicadores, o por lo menos los que tienen un programa de radio, algún portal, tenemos que salir a vender publicidad, ni siquiera sueldo tenemos. (El trabajo) Está más precarizado todavía. No estamos llorando, estamos describiendo cómo es la profesión del periodismo. Simplemente eso”.

– La digitalización a la información la desmejoró. Cuando digo que desmejoró la información es porque hay una variedad de información sin registro de fuentes que desmejoran el hecho comunicacional.

– Sí. La primera parte forma parte de la responsabilidad de cada uno de los comunicadores. Antes los periodistas estaban más acotados para acceder a la información, ahora hay muchas más noticias, pero también hay mucho más no noticias. Está en la responsabilidad de cada uno ver qué entidad le da a cada información, a cada comentario.

Como decía Dolina, en internet está todo. Ahora, hay mucha basura. Depende de cada uno, de la preparación y la capacitación de cada uno. lo que va a permitir acceder a mejor contenido. Hay de todo dando vuelta.

– Hay una tendencia a la lectura de urgencia, rápida, sin análisis de lo que se está leyendo. Hay muchos ejemplos más que podría dar y muchos elementos de razonamiento más acerca de que la información, en tanto comunicación con el sujeto que la recibe, ha desmejorado en la era digital.

– Sí. Hay algunos puntos, me parece. Uno es que a la mayoría de la gente, en general, no quiere leer. Uno puede decir, bueno, vamos a cambiar la escritura por la entrevista de youtube. Hacemos la entrevista pero tampoco te quieren mirar videos largos.

Eso por un lado. Y, por el otro, hay que ser muy creativo en intentar informar directamente en el título. Intento en menos de 100 caracteres contar la noticia y no hacer títulos enigmáticos, hay que informar porque la gente no quiere leer. Así laburo yo.

– La sociedad hoy es atacada por lo que se denomina la posverdad, la distorsión deliberada de la realidad, la manipulación de las creencias de las emociones y de los intereses con la finalidad de influir en un colectivo de personas. ¿También se ha incrementado esta tendencia con el periodismo digital o simplemente se nota más?

– Supongo que hay una combinación de todo, por lo que decíamos al comienzo de que se requiere un laburo extra y de mucha responsabilidad de confirmar las noticias que uno recibe.

Por eso es tan importante el laburo de los comunicadores, de los periodistas, porque hacemos como una especie de filtro entre lo que puede ser mentira y la verdad para no difundir mierda. Ahora si alguien quiere consumir mierda que la consuma por otro lado.