Redengas pidió aumentos de hasta un 39 por ciento pero su presidente cree que será menor el incremento autorizado

El Ente Nacional Regulador del Gas (Enargas) convocó esta semana a una audiencia pública para iniciar el descongelamiento de las tarifas de los servicios públicos de transporte y distribución por redes.

En diálogo con el programa “Para empezar”, el directivo de la empresa indicó cuál fue la propuesta que hizo Redengas en ese ámbito.

“La propuesta nuestra -reveló- fue continuar con el esquema de mantenimiento del valor de la tarifa que se suscribió en abril de 2017, en esa oportunidad se evaluaron costos de las empresas, y hubo costos que fueron aceptados por la autoridad regulatoria, otros que no, se adecuaron las estructuras de costos de las empresas a ese esquema, se propusieron inversiones. En el caso de Redengas habíamos propuesto un cantidades de inversiones que no fueron aprobadas totalmente, y aceptó algo así como el 40 por ciento de la propuesta nuestra, y en base a eso se fijó una tarifa. A esa tarifa nosotros la venimos discutiendo desde aquel momento porque tiene errores de cálculos, pero en algunos semestres se fueron corrigiendo algunos de esos errores”. En su explicación, continuó diciendo: “Nosotros lo que propusimos fue que, atento a que Redengas cumplió en exceso y antes del plazo fijado con todos los compromisos de inversión que tenía en esa resolución, se continuara con ese esquema”.

En este punto agregó el directivo que ese esquema lo que plantea es que semestralmente las tarifas, en el componente de transporte y distribución, se ajusten por el índice de precios mayoristas, que se aplicaban en los meses de abril y octubre. Sin embargo agregó: “Hace dos años que ese ajuste no se aplica y de aplicarse en abril el ajuste debería ser de un 128 por ciento sobre el componente distribución que representa el 16 por ciento de la factura, y no sobre el valor del gas”.

Haciendo un cálculo que contempló los datos brindados, Gutiérrez terminó resumiendo: “de aplicarse el ajuste que estaba pautado en la Resolución 4364, las boletas aumentarían entre un 29 y un 39 por ciento a valor final, impuestos incluidos”.

Luego habló de los decretos presidenciales para garantizar las prestaciones básicas y el abastecimiento del fluido a los usuarios, la firma hizo una propuesta destinada a cubrir los costos de mantenimiento, administración y gestión comercial que tiene la empresa, “dejando de lado recupero de capital y la utilidad sobre las inversiones realizadas”. “Esa propuesta -resumió- nos daba a nosotros un ajuste de un 95 por ciento que, traducido en valor finales a usuarios da entre un 21,6 y un 28,8 por ciento de aumento”. Aclaró que eso es posible si el precio del gas se mantiene durante un año y que la diferencia sea absorbida por subsidios nacionales más una partida a crearse.

El directivo sostuvo que la firma “en los primeros cuatro años invirtió el 131 por ciento de lo que se debía invertir en cinco años”, pero que “algo más de inversión se hará este año”. En ese punto, y tras indicar que la cobertura del servicio abarca al 90 por ciento de las viviendas en Paraná, sostuvo que se pidió autorización a Enargas para pedir un fideicomiso que permita invertir y “llevar el gas a los distintos barrios de la ciudad y ampliar el servicio hasta los últimos barrios que se han construidos y los que se están haciendo”.

“Tenemos 60.000 usuarios en Paraná, que son 240.000 personas y la ciudad de Paraná tiene 300.000 habitantes. Es decir que tenemos una cobertura bastante amplia, pero queremos llegar a los últimos emprendimientos que se están haciendo”, remató.