Radio Ciudadana, acallada

El periodista Daniel Lucero, durante una entrevista con el programa Sexto Sentido, que conducen Jorge Ballay y Pablo Lescano por Radio Costa Paraná (88.1), sostuvo que Radio Ciudadana “era la más escuchada” aunque “tal vez en los últimos tiempos había decaído un poco, justamente porque deliberadamente la dejaron caer, eliminando programas”.

Había una programación, explicó, que “arrancaba con el informativo, de 6 a 7; de 7 a 10 estaba Tarea Fina, con Laura Terenzano, Lucrecia Carmarán, Federico Dorillo, y arrancábamos nosotros a las 10 con Una Mañana Por Delante, con Marcelo Maffey y Federico Gularte. Y la verdad es que los dos programas estaban al tope de la audiencia, y después había un deportivo y programación toda la tarde con contenidos culturales, sociales, de todo un poco; es decir, una radio viva, una radio caliente”.

Lucero repasó que “hace unos meses, a principios de agosto, decidieron licitar algunos espacios por una cuestión económica, y achicaron los espacios y fundieron los dos programas de la mañana y nos pusieron a todos juntos”.

“Nos amontonaron, tal vez, apostando, a que hubiera conflictos internos que no sucedieron, todo lo contrario, por lo que si apostaron a eso, perdieron. Y la programación siguió, pero hasta las 10, después música. ¿A vos te parece una radio pública que de repente a las 10 abruptamente corte? Eso hace perder la audiencia, obviamente que la falta de continuidad hace perder la audiencia. Era deliberado”, remarcó Lucero.

“Teníamos un programa los sábados de rock nacional y rock internacional, con Marcelo Mafffey, que llevaba ocho años de historia y era exitosísimo, pero directamente lo levantaron. El argumento era que los espacios que quedaban libres los iban a llamar a la licitación y lo iban a concursar”, agregó, pero “nunca los licitaron”.

“Era un pretexto para hacer morir la radio, como se está dando a nivel nacional y a nivel provincial, con los organismos, las reparticiones nacionales y las empresas nacionales del Estado que funcionan bien o funcionaron bien”, opinó.

– ¿Cuánta gente se queda sin trabajo?

– Más o menos 30, porque había monotributistas que tenían su programa, tenían publicidad y con eso se autosustentaba.

– ¿La radio dejó de estar al aire a las 10 de la mañana de ayer? ¿Así, sorpresivamente?

– Sí, de forma artera, porque simultáneamente, a las 10 de la mañana, o 10 menos 5, en ese momento se estaba votando por nueve votos del oficialismo, más La Libertad Avanza, contra tres del PJ que votaron en contra, y se aprobó el cierre definitivo de la radio.

– ¿Por qué los toma tan de sorpresa?

– Porque ni siquiera la oposición, en este caso el PJ, sabía de qué se trataba, y por eso pidieron un cuarto intermedio, a las 9 y media, más o menos, en donde recién se pusieron en conocimiento de esta medida.

Decisión política

Para Lucero el cierre de la radio no obedece a cuestiones económicas, como plantea el oficialismo municipal, sino a cuestiones políticas porque “había muchos que opinábamos distinto” a pesar de lo cual “le dimos micrófono a todo el mundo, como es nuestra  obligación. De hecho, muchos de estos concejales que levantaron la mano, desfilaron por nuestros estudios y fueron tratados respetuosamente”.

– ¿Y ahora qué? ¿No ha habido radios interesadas en llamarlos, en llevarlos, o todavía esto es muy reciente? Y – Es muy reciente. Nosotros advertimos  que van a desmantelar la radio, la van a desguazar. Desarmar una radio es muy fácil. Desarmar los equipos, desconectarlos de los transmisores es muy fácil. El tema es que, tal vez, rematen todos los bienes, todo el patrimonio de la radio, el tema es volver a rearmarla.

Esta gente no va a durar mucho. Yo calculo que dentro de dos años va a volver otra expresión política de signo diferente. Y bueno, nos vamos a contar con una radio desmantelada. Y volverla a armar va a costar mucho.

Crueldad

La periodista Laura Terenzano, por su parte, en declaraciones al programa Malos Perdedores, que conducen Exequiel Flesler, Florencia Gómez e Ignacio Koonrstra por Radio Costa Paraná (88.1), se mostró igualmente sorprendida por la decisión del cierre de Radio Ciudadana dado que “nosotros cerrábamos nuestro programa a las 10 de la mañana y a las 9.59, siguiendo la sesión del Concejo Deliberante, como se hace habitualmente los jueves, nos enterábamos de este proyecto que ingresan con mucha intención a esa hora, a las 9.59, con el claro motivo de que no pudiéramos hacer algún tipo de posicionamiento al aire”.

La medida, a juicio de Terenzano, tiene dos dimensiones. Por un lado, “la dimensión de censura y de cercenamiento de la libertad de expresión”, y, por otro lado, “la cuestión laboral de compañeros y compañeras que podrían quedarse sin trabajo y que por estas horas viven lo peor que puede vivir una persona que es la incertidumbre laboral, el no saber si va a tener o no trabajo el lunes”.

La periodista, además, definió la situación que enfrentan como “muy cruel” por la forma en que el intendente Azcué “fue manejando la situación” porque “lo hizo por detrás, a escondidas, a último momento, y milimétricamente pensando que los trabajadores no pudiéramos tener el aire. Toda una maniobra medio macabra que no se entiende realmente por qué creyó que ésa era la forma de hacerlo. La verdad es que no lo entendemos”.

Terenzano, asimismo, consideró que el gobierno municipal, al argumentar sobre el cierre de la radio pública, “le mintió a la ciudadanía diciendo que se habían encontrado con un equipo de trabajo que resistía la autoridad y que no quería aceptar cambios de programación” y, agregó, Azcué “nunca supo qué hacer con la radio pública” y dijo que “cometió un error político al no haberse rodeado de personas que sí supieran cómo asesorarlo, en ese sentido, para potenciar un medio en lugar de destruirlo. Eligió otro camino, desde mi punto de vista, claramente equivocado”.

“Podrá haber una porción del electorado muy satisfecha con esto, ese núcleo duro libertario que disfruta con el dolor ajeno o con romper lo que lo que el Estado banca, lo que el Estado construye. Pero también hay una buena parte de la ciudadanía que está condenando esta decisión, y es la que votó a Azcué”, remarcó.

El Intendente, recordó Terenzano, cuando estaba en campaña “había prometido algo que después no cumplió porque cuando él venía en campaña se lo preguntamos y aseguraba que la radio pública era una joyita de la ciudad”.

Ahora, añadió, “nos queda la solidaridad, el trabajo en equipo, y estamos luchándola, sobre todo para que los compañeros no se queden sin trabajo, porque hay diferentes situaciones laborales. Están los empleados, los contratados y los monotributistas”.

– ¿Cuál es el argumento que se dio desde el Concejo Deliberante?

– El argumento fue económico, financiero, Que con con la plata que se destinaba a la radio, que era un monto muy ínfimo, iban a hacer obra pública.

Pero esos 150  millones que el concejal (Felipe Sastre) dijo que se destinaban a la radio es mentira. Y, si esa plata que decían iba a la radio, a la radio no llegaba. Con lo cual ahí hay un punto a investigar: qué hacían con esa plata. Porque el presupuesto anual de la radio no superaba los 40 millones de pesos con toda la furia, con toda la furia.

Pero aun si fueran 150 millones, ese dinero representaba el 0,16% del presupuesto municipal para 2025. Con lo cual es una parte ínfima. Por supuesto que en crisis todo suma, ¿no? Eso no lo podemos negar. Pero privar a una ciudad de un medio público con las posibilidades que ofrece, es mucho más caro que ese 0,16%”.

Terenzano, además, dijo que a la gestión de Azcué “nunca le gustó una radio con pluralidad de voces. Siempre, desde que asumieron, intentaron moldearla como para que terminara siendo más un apéndice, tipo boletín oficial, que otra cosa.

Sin marcha atrás.

La periodista estimó que esta medida “no tiene vuelta atrás, esta radio no va a volver a abrirse y, por lo que han dejado trascender en las últimas horas algunas voces del gobierno, no se sabe bien si la van a vender, si van a vender los equipamientos, si la van a privatizar, es decir, van a mantener la frecuencia y eventualmente dársela a algún privado. No lo sabemos”.