¿Qué significa el fallo de la Corte Suprema de Justicia sobre el caso Goyeneche?

La abogada Verónica Mulone, que en su momento presidió el jurado de enjuiciamiento y votó en contra de la destitución de Goyeneche, explicó durante entrevista con el programa En El Dos Mil También, que conducen Antonio Tardelli, Sebastián Martínez y Juan Cruz Varela por Radio Costa Paraná (88.1), que la Corte “lo que hace es descalificar de manera muy dura el fallo del Superior Tribunal de Justicia. O sea, la Corte hace lugar a la queja de Goyeneche a la Corte, diciéndole, ‘miren, a mí no me dieron lugar a que yo vaya a ustedes con el recurso extraordinario’, por eso es un recurso de queja. La Corte dice, efectivamente, y ahí sí declara la nulidad, pero no del fallo del jurado, sino del fallo dictado por el Superior Tribunal de Justicia.

– ¿Y eso qué efecto tiene?

– No tiene el efecto directamente respecto de la resolución del jurado, porque la Corte es muy prudente, es cuidadosa. Lo que dice la Corte, de alguna manera, es ‘miren, nosotros no nos metemos en estos temas políticos propios de cada provincia, salvo que sea muy grosera la violación al debido proceso y al derecho de defensa’. Y agregan una cosa más, que es relativamente nueva, y si esa violación al debido proceso y a la garantía de defensa, tiene incidencia en el resultado. Lo dice con muchísimo cuidado, porque a renglón seguido le agrega que ellos no se meten para nada en la cuestión de fondo, pero sí les dice, “ustedes tienen que dictar una sentencia de nuevo”.

– El que tiene que resolver el planteo nuevamente es el Superior Tribunal ¿No pueden actuar quienes ya actuaron? ¿Tiene que ser un nuevo tribunal?

– La doctora Goyeneche está en vías a ser restituida en última instancia, pero todavía falta un largo proceso.

Pero de qué depende eso. La primera pregunta que me animo a hacer en voz alta es cómo va a recibir el superior tribunal de justicia esta sentencia, ¿con humildad o con soberbia?

– ¿El Superior Tribunal de Justicia debe tomar sí o sí los argumentos de la Corte, que en otras palabras dice, ese proceso fue inconstitucional?

– No podemos decir que la Corte le ordena a nuestro Superior Tribunal, que es la máxima autoridad del Poder Judicial en la provincia, los términos en que tiene que hacer, pero sí le da las pautas que son clarísimas. Le está diciendo que hubo violación del debido proceso, pero le dice más todavía, los integrantes del jurado no debieron ser esos.

– Considerando que el Superior va a acatar los términos en los que la Corte le dice que debe resolver, entonces, esto nos vuelve a fojas cero en cuanto al jury. ¿A qué momento del jury nos vuelve esto?

– Al decir que la doctora Mizawak y el doctor Carubia no debieron integrar el jurado, se está extendiendo al momento de la denuncia; es decir, ni siquiera al momento donde se ordena la apertura de la causa. Vamos a decirle a la gente, a lo mejor para que se entienda, Pagliotto y Mulet hicieron una denuncia, el jurado recibe una denuncia, tiene tantos días para expedirse, si la ve con probabilidad de que haya un incumplimiento por parte del funcionario denunciado, y en función de eso dice, bueno, vamos a abrir a juicio, o no se abre juicio, como ha ocurrido últimamente con varias denuncias hechas.

Entonces, en su oportunidad se dijo, sí, se va a abrir la causa, entonces, lo que dice la Corte Suprema es, esas mismas personas que decidieron eso, ya habían intervenido antes en temas vinculados con la causa Beckman, entonces no debieron estar, y les dice al Superior Tribunal, y ustedes debieron advertirlo, y, sin embargo, a estos agravios que fueron serios, no le dieron importancia, es decir, es hasta desmoralizador el fallo para los abogados en general, porque es nuestro Superior Tribunal.

– Por su interpretación, ¿hay que volver atrás con la suspensión de la doctora Goyeneche?

– Primero, el Superior Tribunal tendrá que dictar la sentencia, con el contenido que más o menos le indica la Corte, y significará volver al jurado, pero esta es mi interpretación, y, tal vez, media apresurada.

– ¿A la instancia de la denuncia, dice usted?

– Estoy razonando de la manera del ciudadano común que hace una denuncia. Le tienen que dar una respuesta al ciudadano común, mire, rechazamos la denuncia por tal cosa. Después el jurado de enjuiciamiento verá los plazos, porque por ejemplo había un sector que decía que ya pasaron los seis meses.

La Ley 9.283 a los seis meses los cuenta desde que se decidió la apertura de la causa. Y acá lo que nos está diciendo la Corte es que eso estuvo mal, eso es nulo. La apertura estuvo mal.

– Si la apertura estuvo mal, ¿estuvo mal también la suspensión de Goyeneche?

– Si la apertura es nula, por las razones que está dando la Corte, se anularía también la suspensión, que la podría dictar, o no, el jurado de acuerdo a qué postura va a tomar en el caso de que esto ocurriera.

– Pero hay que conformar un nuevo jurado.

– No, iría al jurado actual con las condiciones que establece la Corte.

– ¿La eventual restitución de Goyeneche cómo podría resolverse y cuándo? ¿Hay que esperar sí o sí el nuevo fallo del Superior?

– Sí o sí, y no hay plazos para el Superior Tribunal. Yo no sé si habrá celeridad para hacer lugar a lo que nos está diciendo la Corte o si se va a tomar un tiempo, porque fíjense que ya algunos están diciendo que éste es un fallo propio de estos tiempos políticos.

– ¿Quién dice eso?

– Dentro de tribunales ya hay quienes opinan, y bueno, cómo iba a ser el fallo en estos tiempos políticos. Y a mi criterio, el fallo realmente es jurídico. Es jurídico, es decir, están hablando de garantías constitucionales.

¿Goyeneche está a o no restituida en el cargo?

Mulone, no obstante, remarcó que el falló de la Corte  no restituye a Goyeneche inmediatamente, pero admitió que sí le abre la puerta a la restitución. “La Corte nunca puede meterse en lo que dispone el jurado de enjuiciamiento, que es un órgano de control independiente”, subrayó.

– La decisión de la Corte le está bajando línea al Superior sobre cómo tiene que resolver. Y eso, al anular todo el proceso del jury, aunque sea momentáneamente, la vuelve a Goyeneche al cargo. Después, eventualmente, el jury puede volver a suspenderla, pero momentáneamente va a volver a su cargo. Cuando eso pase, ¿ella va a quedar restituida?

– Ella va a quedar restituida.

– ¿Entonces la restituye?

– Si el fallo del Superior Tribunal de Justicia lo dice, sí.