Piumato expuso al STJ las preocupaciones de los trabajadores judiciales

El presidente del Superior Tribunal de Justicia (STJ) de Entre Ríos, Leonardo Portela, recibió este lunes a Julio Piumato, el secretario general de la Unión de Empleados Judiciales de la Nación (UEJN), con quien dialogó acerca de temas de competencia judicial. En el encuentro estuvieron presentes la vicepresidenta del STJ, Laura Mariana Soage, y la vocal Gisela Schumacher.

La reunión se desarrolló en el salón de Acuerdos del edificio de Tribunales de Paraná, donde también estuvo la secretaria general de la Seccional Entre Ríos de la UEJN, Bibiana Starck , y demás integrantes de la Seccional 12 de esa organización gremial.

Piumato, durante una entrevista con el programa En El Dos Mil También, que conducen Antonio Tardelli, Sebastián Martínez y Juan Cruz Varela por Radio Costa Paraná (88.1), en primer lugar, señaló que la representación de su gremio en Entre Ríos ya “es mayoritaria” frente a la Asociación Judicial de Entre Ríos (AJER), y, en este sentido, evaluó que “si ha surgido una organización sindical acá, en Entre Ríos, que nos han pedido sumarse con nosotros, es porque realmente la conducción actual ha dejado mucho que desear” y “se ven absolutamente abandonados los judiciales, y, por eso, fue una movida en toda la provincia”.

– ¿Qué necesitaban hablar con el Superior Tribunal de Justicia?

– Fue una audiencia pedida por la comisión directiva de la Seccional Entre Ríos, y me invitaron a mí. Hablamos de todo, de los temas a nivel nacional, como ser la cuestión salarial, porque la Justicia entrerriana está sufriendo, al estar enganchada con nosotros, las mismas consecuencias que estamos viviendo los trabajadores –y los judiciales en particular–, en la actualidad. Desde diciembre que venimos, por primera vez en 15 años, perdiendo frente a la inflación.

También hablamos del proyecto de ley fiscal, que tiene consecuencias graves porque incrementa el impuesto al trabajo para todos los trabajadores, porque lo reimplanta. Pero también agrava la situación de los judiciales que pagan ese impuesto, mal llamado Ganancias, porque ustedes saben bien que el trabajo no es ganancia, el trabajo tiene naturaleza alimentaria, la ganancia es lo que genera el capital, e, incoherentemente, el Gobierno le aumenta la carga impositiva a los trabajadores, y disminuye la carga impositiva de los sectores más pudientes.

Y después hablamos de temas que tienen que ver en particular con la Justicia en Entre Ríos: el tema de la violencia laboral –que nos preocupa mucho y también le preocupa al Superior Tribunal–, de la situación edilicia, en donde hay casos muy graves, tenemos situaciones preocupantes en Gualeguay y en Concordia.

El Poder Judicial de la provincia necesita más espacios, pero como pasa siempre, la Justicia es la Cenicienta de los Poderes, y en todo el país está reducida en su espacio físico y su posibilidad de funcionamiento, por la falta de espacio.

– Bueno… lo de Cenicienta es válido si no miramos las remuneraciones, Piumato.

– Digo dos cosas que son importantes. Primero, la Justicia la célula administrativa más eficiente, tanto a nivel federal, como a nivel de las provincias, de todos los poderes del Estado. Medido esto, por la cantidad de trabajo que resuelve un agente por día, o por semana, o por mes. Y ahí tenemos los problemas porque siempre en la Justicia falta personal, no es lo que pasa en otros Poderes del Estado.

En ningún lugar se trabaja como se trabaja en la Justicia. Esto es objetivo. Están las estadísticas. Y también está la demostración por la cantidad de licencias psiquiátricas que tenemos. Porque hay poco personal en la Justicia. En la Justicia no existen los ñoquis, por ejemplo.

– ¿Qué imagen tiene sobre el funcionamiento del Poder Judicial en Entre Ríos?

– Como en todos lados, creo que hay cosas buenas y cosas malas. En la Justicia vemos gente que viola la Constitución porque maltrata a su personal. Y esto es un grave incumplimiento de los deberes de funcionario público. Y nosotros decimos siempre, cuando hablamos de la Justicia, que si no hay justicia con los que trabajar en la Justicia, qué puede esperar el resto de los ciudadanos.

La Ley Bases

– ¿Qué va a pasar el miércoles? ¿Sale la Ley Bases?

– Y, no sabemos, porque aparentemente está funcionando la Baneco otra vez.

– ¿Ah sí?

– Por lo que se ve, por lo que se publica.

– ¿Tiene el nombre de algún cobrador?

– No, no, es muy delicado decirlo. Pero bueno, es público que a una senadora le cambiaban el voto por una embajada. Vamos a ver qué vota, ¿no?

Hay muchos artículos de estas leyes que violan derechos constitucionales. En el tema del trabajo, obviamente, porque está vigente la Constitución Nacional, y la Constitución Nacional, el Tratado Interamericano de Derechos Humanos, establece con claridad en su artículo 26 la progresividad de los derechos. Es decir, en ningún país se puede retroceder los derechos socioeconómicos, los derechos laborales que tiene el conjunto de la sociedad o algunos colectivos dentro de esa sociedad. Y acá se avanza.

– ¿La CGT hizo todo lo que podía hacer para frenar estas normas del gobierno de Milei? Porque los términos de la negociación no sé si han quedado absolutamente claros. Y hay quien dice que la CGT defendió lo que se consideran privilegios, pero no tanto sobre la cuestión de fondo.

– No, eso es absolutamente falaz. No hay ninguna prueba a ese respecto. Hoy estamos exigiendo que se rechacen las leyes. Si no, la aplaudiríamos, ¿no?

No hay ninguna verificación. Cuando no hay excusa hay rumores para generar un halo de sospecha. Eso es absolutamente infundado. La CGT fue la primera que convocó y marchó a Tribunales el 27 de diciembre para presentar los amparos contra el DNU, que es absolutamente inconstitucional. Todavía estamos esperando que la Cámara de Diputados lo trate y esperemos que lo rechace.

El 24 de enero, hicimos un paro con movilización cuando se trataba la ley ómnibus en diputados. Después, en marzo, las mujeres de la CGT convocaron al 8M y por primera vez tuvo un condimento claramente en contra de esta legislación.

Después vino la marcha de las universidades y los gremios, no solo los gremios docentes, sino toda la CGT y toda la sociedad. Defendió las universidades públicas. Y después vino la marcha del 1 de mayo, que fue impresionante. Y después fue el paro del 9 de mayo. ¿A vos te parece que es poco esto?

Nosotros al Gobierno le decimos que siempre apostamos al diálogo. Pero un gobierno elegido por el pueblo tiene legitimidad de origen. El propio Papa Francisco lo dijo. Una cosa es la legitimidad de origen y otra la de ejercicio. Si tenemos una Constitución Nacional, cualquier Presidente tiene la obligación de respetar esa Constitución. No puede gobernar como quiere. Porque ese es el marco general que quiere toda la sociedad argentina, por lo menos hasta que se modifique.

– La situación social es muy complicada. ¿Hasta dónde cree usted que habrá paciencia de la ciudadanía, pero también de las organizaciones sindicales y de sus dirigentes, para enfrentar este panorama con los impresionantes incrementos de niveles de pobreza e indigencia?

– Es una realidad terrible y los trabajadores estamos perdiendo salario. Los judiciales, la semana pasada, los judiciales hicimos un paro de 36 horas. Y venimos luchando desde diciembre contra este ajuste. No aceptamos este ajuste. Y así pasa con todas las organizaciones sindicales.

Esperemos que la política también dé una muestra de esto. Porque si la política no aprueba estas leyes uno se preocupa dado que orque creo que el Parlamento tiene que defender la Constitución y los derechos que están en ella. Hay muchos que siempre se llenaban la boca con la República, pero se olvidan que la República es la división de poderes y la República tiene planteado claramente que los derechos consagrados en la Constitución deben respetarse.

Creo que acá tiene que haber una unidad de todos los argentinos sobre un proyecto de país que no excluya la mayoría, sino que sea de desarrollo, producción y trabajo. La CGT tiene una agenda de propuestas y la estamos discutiendo con muchos sectores, con empresarios, con la Iglesia, con gobernadores, con muchos sectores sociales. Y creo que tiene que haber un conceso, que ya no es sólo un conceso del peronismo, sino tienen que estar los radicales, la mayoría de la sociedad. Porque acá dijeron que venían contra la casta, pero la casta está de fiesta, porque la usura financiera gana más que nunca en la Argentina.