Para el abogado de Aguilera fue “una sorpresa enorme” las detenciones de su cliente y de Urribarri

Para el abogado Marcos Rodríguez Allende, defensor de Juan Pablo Aguilera –el cuñado del ex gobernador Sergio Urribarri–, la detención de su cliente “fue una enorme sorpresa” porque, argumentó, “la situación procesal de Urribarri, de Aguilera, y también, por qué no de (Pedro) Báez, fue cambiando para mejor, antes de las detenciones, por supuesto, cuando el Superior Tribunal de Justicia tomó la decisión de elevar las actuaciones a la Corte Suprema de Justicia” de la Nación.

Esa decisión del STJ “disminuía, de alguna manera, el riesgo de fuga que tanto puso énfasis la Cámara de Casación Penal al momento de dictar la prisión preventiva porque éste es el punto central”.

El abogado, durante una entrevista con el programa Sexto Sentido, que conducen Jorge Ballay y Pablo Lescano por Radio Costa Paraná (88.1), recordó que hay dos cuestiones distintas. “Una es la cuestión de fondo, de la causa en sí, que ya no está más en la provincia, que se encuentra en la Corte Suprema y que se discutirá a lo largo de estos años”, señaló, mientras la otra está vinculada con lo dispuesto por la Cámara de Casación Penal que ordenó las detenciones Urribarri y Aguilera.

Rodríguez Allende explicó que Casación dictó “una medida cautelar que los fiscales inicialmente, en abril, habían solicitado porque estábamos, según la visión de los representantes de la Fiscalía, ante una inminente sentencia firme, cosa que no fue así”.

“Esta situación cambió, pero a pesar de esto, la Cámara entendió fundamentalmente en la persona de Urribarri –porque el 99% de los argumentos están vertidos para él y muy poquito hablan de Aguilera– y sostiene que por diferentes elementos procesales Urribarri se fugaría y que su comportamiento a lo largo del proceso no era el adecuado”.

– De lo que estamos hablando es de una detención preventiva en el marco de una causa en la que todavía son juzgados y no con la ejecución de una pena.

– Exactamente. La ejecución de la pena surgirá eventualmente de lo que decida la Corte en su momento. La Cámara de Casación sospecha que eventualmente de quedar firme la presente sentencia, Urribarri se fugaría, por diferentes elementos que interpreta la Cámara de Casación que se daría en el caso del Urribarri.

La Cámara de Casación fundamentalmente pone énfasis en lo que han sido las diferentes presentaciones que efectuó con el doctor (Fernando) Burlando e interpreta que esto es obstruir de alguna manera la aplicación de una sentencia. Son visiones.

– La defensa de Urribarri ha presentado un recurso a hábeas corpus. ¿Usted, como abogado de Aguilera, piensa presentar algún recurso para revertir esta situación?

– Sí, por supuesto. Nosotros creemos que la vía del hábeas corpus no es viable porque se usa ante detenciones irregulares, ante detenciones arbitrarias. En este caso hay una orden judicial de un órgano competente y natural que hizo lugar a lo solicitado por los fiscales.

El remedio procesal que nosotros justamente tenemos es la impugnación extraordinaria provincial ante el Superior Tribunal de Justicia que en estos días, por no decir entre hoy o mañana, vamos a interponerlo y será, en definitiva, la Sala Penal del Superior Tribunal de Justicia quien resuelva esta situación.

– ¿Le va a pedir al Superior que diga si esta detención preventiva está bien o está mal?

– Exactamente. Para pasarlo limpio es así de sencillo. El Superior va a terminar de resolver.

Goyeneche

Rodríguez Allende, asimismo, se mostró crítico con la destituida fiscal Cecilia Goyeneche. “La doctora Goyeneche se paseó casi por todos los medios nacionales como la abanderada de la causa. Yo fui el primer abogado desde 2014 que conozco perfectamente cada uno de los legajos y le puedo asegurar que la doctora Goyeneche no participó en ninguno como fiscal. Puedo decir qué fiscales participaron, cómo participaron, de qué manera participaron. Y lo sabe el mismo Poder Judicial, pero ella hace uso y abuso de esta situación y se revictimiza.