Para Benedetti, la presentación del Presupuesto que hizo Miler enciende alertas

El presidente Javier Milei les habló especialmente a los gobernadores, a quienes les advirtió que para garantizar la baja del gasto público consolidado deben hacer un ajuste de 60 mil millones de dólares.

El diputado nacional radical entrerriano Atilio Benedetti dijo que participó de lo que llamó “puesta en escena del discurso del Presidente·, donde, opinó, “no ofreció mayormente grandes novedades sobre lo que viene ya planteando, que es la defensa acérrima y a rajatabla del equilibrio fiscal”.

Como novedad, explicó el legislador de Larroque, dijo que el Gobierno nacional “se va a hacer cargo de la cuestión macroeconómica, las relaciones internacionales y la seguridad, como lo viene haciendo, cuestiones que se le reconocieron, con algún aplauso al Presidente por parte de La Libertad de Avanza y de la gente que lo está acompañando, de manera incondicional, como los del PRO”, comentó, y señaló que “en lo referido a la seguridad, sobre todo hizo referencia a la baja de delitos en Rosario, y allí varios acompañamos con el aplauso, porque vale la pena reconocer este logro”.

Luego de hacer esta enumeración de las cuestiones del Gobierno nacional, el resto de los temas –salud, educación, temas viales, etcétera – “será transferido a la responsabilidad de las jurisdicciones, esto quiere decir a las provincias y a los municipios. Así que, de alguna manera, eso hace encender alertas, porque están claras las dificultades que están teniendo las provincias y los municipios”, agregó Benedetti.

– El punto es que sigue pasando atribuciones o responsabilidades a las provincias, pero el dinero no se los traspasa.

– Por eso vamos a empezar a analizar el detalle fino, porque sin recursos es muy difícil hacerse cargo tantos problemas.

Es cierto que ya estaban mayoritariamente transferidas estas cuestiones, y también mayoritariamente soportadas por las cuentas provinciales, pero ahora lo dijo expresamente, hay que hacerse cargo con los recursos provinciales. Y, además, pidió que las provincias se ajusten.

Comparto la idea del equilibrio fiscal, comparto que no hay que gastar más de lo que se tiene, pero me parece que tenemos que ir poniendo equilibrios en una situación difícil, y no pueden ser todas las cargas sobre unos y no sobre otros.

Veremos en el detalle el Presupuesto, hay algunas inexactitudes de algunos números que planteó el Presidente, por ejemplo, plantear que las provincias tienen que disminuir 60.000 millones de dólares. Esto quiere decir que disminuirían a cero, porque prácticamente eso significa el 12% del PBI, y es lo que hoy está costando el funcionamiento en conjunto.

– No es habitual que un Presidente vaya al Congreso a presentar el Presupuesto. ¿Qué humor había en la Cámara de Diputados?

– El acto fue cuidado por el oficialismo y los palcos estaban ocupados por militantes de La Libertad Avanza que acompañaron cada una de las ocurrencias o las frases del Presidente.

Pero no me pareció un discurso que haya despertado el entusiasmo o la adhesión, que por ahí imaginé que podía lograrlo en un acto que obviamente estuvo cuidadosamente preparado.

– ¿Cómo ve usted esta idea de aplicar siempre esa nueva regla de oro que sería el déficit cero?

– Es cierto que en los últimos años se desbordó el gasto público y lo que ocurre con el Estado, es como un adicto, se envicia, por decirlo de alguna manera, a gastar más de lo que razonablemente pueda recaudar. Entonces resulta difícil aplicar en esta situación esta cuestión contracíclica, que, creo, es la función de todos los Estados, además eso lo hacen desde los Estados Unidos a todos los países del mundo.

De cualquier manera, estamos en una situación particular y mi preocupación como legislador entrerriano es que las cargas se distribuyan de la manera más equilibrada posible, y, en ese sentido, yo voy a acompañar todo lo que entienda que puede equilibrar en favor de Entre Ríos.

También quiero decirles que estoy preocupado por las cuestiones productivas de la economía para que pueda desarrollarse una provincia como la nuestra, para que pueda cobrar impulso, porque son las actividades agropecuarias y agroindustriales, de agregado de valor, las que dan posibilidad de trabajo genuino en nuestra vasta región y en nuestros municipios. La mayoría son pequeños, medianos municipios, pero entonces en este sentido también hay alguna otra inconsistencia porque en lo que refiere a retenciones, en términos relativos, están aumentados los ingresos previstos, en vez de, en el mejor de los casos, haberlos dejado estables, porque parece que no va a haber ninguna mejora en las retenciones durante 2025. Pero bueno, tenemos que ver a qué se debe ese tema del aumento. Espero que no estén pensando en aumentar los impuestos.

– ¿Qué está recibiendo usted como legislador de la calle, de la gente de a pie?

– Lo que recibo es preocupación por si este esfuerzo que está haciendo la ciudadanía tiene sentido, vale la pena. Me parece que s el sentimiento mayoritario que percibo en una provincia como la nuestra, donde la gran mayoría tiene esperanzas en que le vaya bien a este gobierno. No porque le vaya bien al gobierno, sino para que pueda encauzarse el país.

Lo que percibo, en definitiva, es una mezcla de preocupación con esperanza para que el esfuerzo valga la pena.