Pablo Vommaro afirmó que discutir la baja de la edad de imputabilidad penal no resuelve el drama de la violencia

El docente universitario de la Universidad de Buenos Aires e investigador del Conicet Pablo Vommaro habló sobre la situación de la juventud en Argentina y, aludiendo al caso del asesinato de un comerciante en Buenos Aires, en un hecho que involucra a una adolescentes de 15 años como victimaria, dijo que “no hay que tomar decisiones ante emoción violenta sino que hay que tomar decisiones informadas”. “Si vamos a discutir la baja de la imputabilidad de delitos penales como la panacea a todos los males, estamos comprando espejitos de colores, una fantasía, porque suponiendo que el castigo más duro evite los delitos, suponiendo, estaríamos evitando el 4,8 por ciento de los delitos. ¿Y qué hacemos con el otro 95,2?”, reflexionó en diálogo con radio “Costa Paraná”.

En ese punto agregó que la discusión de la edad es “una quimera, una entelequia, una fantasía que sirve para el impacto mediático con el que se trata de calmar a las personas ante la emoción violenta, pero no aborda el problema de la comisión del delito y de la llamada inseguridad ni evita que esos delitos se consuman”.

En diálogo con el programa “Para empezar”, de la radio municipal de la capital entrerriana, el intelectual fue consultado sobre las políticas públicas para la juventud y así reflexionó: “En la mayoría de temas de juventudes falta tomar decisiones de políticas públicas. Y adoptar políticas públicas basadas en evidencias, basadas en datos e información, porque si uno mira la baja de imputabilidad penal de las personas, que ahora es a los 18 pero hay una zona híbrida que la ubica a los 16, está bueno ver cifras, porque según estadísticas de 2018 y 2019 en la provincia de Buenos Aires, nos muestra que el 4,8 por ciento los delitos violentos fueron cometidos por personas menores de 16 años”.

Hizo notar que los menores, como en el hecho en que fue asesinado un kiosquero en Ramos Mejías, en la mayoría de los casos, está acompañado por un adulto. “Casi siempre hay un adulto detrás que se muestra en forma explícita en el hecho o que está planificando o causando el hecho. Muchas veces, cuando las personas menores de 16 años siempre hay un adulto al costado o detrás. Por ejemplo, hay un imaginario social de que los narcos son jóvenes o adolescentes, pero son adultos los que utilizan a chicos de 14, 15 ó 16 años para el narcomenudeo pero los capos. Por lo tanto, endureciendo las penas estaremos cortando el hilo por lo más débil, por lo más delgado y comprando figuras de estigmas o chivos expiatorios sociales, de pibes chorros, de motochorros y no atacando la base de los problemas”, afirmó Vommaro. Completó la idea indicando que la aplicación de tiempo y recursos en políticas como las descriptas, lo que se hace es apuntar a una política que será ineficiente para evitar los delitos y, más aún, las muertes en hechos violentos, al tiempo que se dejan de lado otras políticas como las laborales, educativas, territoriales es decir, inclusivas del colectivo social joven.

Luego, la charla radial trató el temas de las próximas elecciones, y tras indicarse que un 25 por ciento del padrón es de ciudadanos y ciudadanas jóvenes, el docente e investigador sostuvo “hay un clima de desánimo, de desazón general y entre los jóvenes eso se ve más aún”. No ocultó que en los últimos seis años “se ve un deterioro de las condiciones materiales” y que los números oficiales muestran que el desempleo juvenil se encuentra en el doble del desempleo general.

Pablo Vommaro afirmó que discutir la baja de la edad de imputabilidad penal no resuelve el drama de la violencia Pablo Vommaro dioj que el impacto mediático que se busca frente a los hechos violentos terminan desechando la posibilidad de abordar eficazmente el drama de la violencia social.
🎵 Pablo Vommaro⬇ Descargar