Organizaciones ambientalistas, contra el RIGI y el RINI

“Ni RIGI, Ni RiNI. Queremos una Entre Ríos sin saqueo y contaminación”, se titula un comunicado emitido por la Multisectorial por los Humedales Paraná y la Coordinadora Basta es Basta. Allí, distintas organizaciones ambientalistas, colectivos y asambleas solicitan a los diputados entrerrianos que no acompañen los proyectos que proponen la adhesión al Régimen de Incentivos para Grandes Inversiones (RIGI) y crear el Régimen de Incentivo a las Nuevas Inversiones (RINI). Advirtieron sobre su inconstitucionalidad y explicaron que implica, entre otras cosas, que “toda política de protección ambiental conquistada en las últimas décadas será considerada nula”.

La militante de izquierda, Nadia Burgos, en diálogo con el programa Sexto Sentido, que conducen Jorge Ballay y Pablo Lescano por Radio Costa Paraná (88.1), señaló que “nosotros nos oponemos al RIGI y al RINI que, básicamente, buscan es seguir reprimarizando una economía que ya no da respuestas a las necesidades sociales en Entre Ríos”.

“Estamos en una situación de crisis económica, de crisis ambiental, de crisis política muy fuerte y estos regímenes que se desprenden de la Ley Bases, en el caso del RIGI, solamente están pensados para permitir que se invierta desde, por ejemplo, la industria forestal, pero también está un poco más ampliado porque habla de diferentes ramas de grandes producciones que en definitiva traen pocos puestos de trabajo y encima, cuando uno mira a qué apunta el RIGI, lo que hace es deducir impuestos, facilitar créditos, y no hablamos solamente de hasta que la empresa se instale, sino que son acuerdos económicos, financieros que benefician a grandes corporaciones entre 15 y 30 años. Entonces, estamos en una situación en donde lo que se va a profundizar es el saqueo, la contaminación y en donde se vuelve a priorizar una necesidad concreta que tiene el gobierno de Entre Ríos que es juntar divisas para pagar deuda externa que no contrajo este gobierno, contrajeron los gobiernos anteriores pero que este gobierno decide pagar y en ese marco seguir aumentando la brecha con la deuda interna”.

– ¿Cómo podría decidir no pagar si el impulsor de aquel endeudamiento, de aquel paso a la moneda extranjera de las deudas que estaban en pesos, fue quien hoy es el gobernador cuando era ministro? No hay ninguna contradicción.

– No, no la hay, pero sí hay la necesidad de expresar que hay otro camino y que se podrían tomar otras decisiones y que en ese marco las decisiones que se toman están en base a seguir profundizando un modelo que es un modelo profundamente extractivista, es decir que toma los territorios, que toma la fuerza de trabajo de Entre Ríos, que toma las oportunidades que Entre Ríos tiene para entregar nuestra soberanía productiva a sectores cada vez más concentrados de, fundamentalmente, corporaciones internacionales.