Opinan que en el área de Energía no están en condiciones de resolver ninguna problemática

Los aumentos que se vienen en las tarifas de la energía eléctrica generan preocupación porque todo indica que serán sustantivos. En los últimos días, en este marco, los más altos funcionarios del área de Energía del Gobierno provincial brindaron una conferencia de prensa en donde hablaron del tema. Las dudas y los temores, sin embargo, permanecen.

Ubaldo Roberto Domingo, contador público nacional y asesor económico y financiero, durante una entrevista con el programa Sexto Sentido, que conducen Jorge Ballay y Pablo Lescano, dijo que, junto al ingeniero Alejandro Di Palma y al doctor Rubén Pagliotto, “nosotros vemos a la energía como un vector de desarrollo y de crecimiento económico, y, también, por supuesto, aportarle la energía en abundancia y con un precio justo a los usuarios residenciales. Esto, está a la vista de todos, no está ocurriendo, sino que está ocurriendo todo lo contrario. Las tarifas se han ajustado brutalmente y no tienen nada que ver en referencia a los sueldos y los ingresos de las personas”.

En cuanto a las empresas, “cada vez la incidencia del costo energético es más importante y no lo pueden trasladar a precios por una cuestión sencilla: el salario real de las personas ha caído tan abruptamente que la demanda de productos es muy inferior a las de hace siete meses”.

– Nadie habla de la matriz energética entrerriana

– Nosotros definimos esa cuestión a la que usted hace referencia como la presencia de funcionarios nuevos con problemas viejos. Y estos funcionarios nuevos, que han sido puestos a la cabeza del problema energético, no están en condiciones de resolver ninguna problemática.

Esto se debe, primero, al desconocimiento total que tienen sobre el sector. Son hasta temerarios, diría, en algunas afirmaciones. Con lo cual no están en condiciones de resolver ningún tipo de problema que aqueja al sector productivo y a los usuarios en general.

Desde el año 2000 a esta parte, la provincia de Entre Ríos perdió más de 450 productores arroceros, los cuales son en su mayoría electrodependientes. La causa, la razón de esta desaparición, de esta extinción de productores fundamentalmente se debe al costo energético de Entre Ríos, y siendo una provincia productora de energía eléctrica es inconcebible que tengamos en este momento la tercera tarifa más cara del país. Solamente nos superan Mendoza y Neuquén, pero ellos no tienen agua. A nosotros nos sobra el recurso, y, sin embargo, tenemos la factura de energía eléctrica más cara del país. Esto expulsa productores, expulsa industria. No las atrae por más leyes que se les ocurran o nuestros legisladores.

Por lo tanto, la mayoría desapareció, o se dedicó a otra actividad, o emigró a la provincia de Corrientes, en donde la situación es mucho más amigable, no solamente en costos sino en su política económica.

Mire, hace pocos meses vino una empresa a instalarse y lo que le cobraba Enersa por llevarle la energía desde la tranquera hacia el lugar que la necesitaba era absolutamente prohibitivo, mientras que la provincia de Corrientes le hacía la inversión y se lo financiaba a larguísimo plazo. No hay duda de que el inversor va a optar por una situación como la de la provincia hermana.

– Pareciera que no hay plan eléctrico en Entre Ríos.

– No hay ningún plan y ninguna política energética que nosotros podamos visualizar que vaya a cambiar nuestra situación.

Nosotros tuvimos el primer contacto, como grupo, en abril de 2022 con el que pretendía ser gobernador en ese momento, Rogelio Frigerio. Cuando hablamos de este tema, él veía la problemática de la tarifa energética solamente en la incidencia del costo impositivo. Nosotros le quisimos hacer ver, le quisimos mostrar, que eso era una parte del problema, pero no todo el problema.

También estaba el tema del costo del suministro y de la distribución de la energía. En principio no pudimos hacérselo ver, luego lo entendió, pero las soluciones no están a la vista. La provincia vende aproximadamente a 4 dólares a Cammesa (Compañía Administradora del Mercado Mayorista Eléctrico SA) y se la recompra a 70 dólares, que es un precio monómico que es igual en todo el país.

Lo que ocurre es que el precio monómico significa que nosotros recompramos la energía con todas las ineficiencias del resto del país.

Si hay una localidad que quema fueloil para producir energía eléctrica, que es tremendamente más caro que la energía que produce Salto Grande, nosotros pagamos parte de esa ineficiencia a través de la recompra al sistema integrado nacional.

Y las distribuidoras son el otro 50% de ese costo que está en la tarifa. Y después viene toda la carga impositiva de los tres estados –el nacional, el provincial y los municipios– que del total del precio representa alrededor del 40%.

– Como si todo esto fuera poco, las regalías que debieran llegar a Entre Ríos son cambiadas por bonos, con lo cual se resigna prácticamente el 50 y pico por ciento de lo que le correspondía a la provincia.

– Sí, exactamente, esa es otra situación. Ante el aumento tarifario, la provincia cede ante la deuda que tiene la Nación con la misma por las regalías que se la canceló con bonos que cotizan a valores nominales a un 48% de su precio.

Lo explico más claramente: si nos deben 100 pesos, nos dan un bono por 100 pesos, pero el bono vale 48 pesos. Por lo tanto, estamos cediendo gratuitamente, sin ninguna contraprestación, a un Estado nacional que nos está esquilmando.