Opinan que el Gobierno está haciendo un esfuerzo muy grande en reivindicar a Videla

La política argentina “es traicionera, puede convertir el éxito político en cenizas en cuestión de semanas y lo que llevó meses o años construir se puede evaporar en un instante”, señala el último informe de la consultora Zuban Córdoba y Asociados, al tiempo que remarca sobre la base de ese estudio que “una primera conclusión aparece de forma ineludible: una nueva tendencia en la opinión pública argentina que comenzó a aparecer en enero y se fue consolidando desde entonces y es la imagen negativa del Gobierno que no hace más que crecer mes a mes. Un 58% desaprueba la gestión de Javier Milei”. La negatividad “aumenta lenta pero sostenidamente y parece no encontrar techo”, agrega el trabajo

El analista político Gustavo Córdoba, director de Zuban Córdoba y Asociados, durante una entrevista con el programa Sexto Sentido, que conducen Jorge Ballay y Pablo Lescano por Radio Costa Paraná (88.1), al referirse al  informe señaló que “los humos del poder, por lo general, le impiden al gobierno de turno entender los cambios de contexto, y eso es lo que está pasando hoy en la Argentina. En otros gobiernos fue, a lo mejor, el anuncio de las metas de inflación, de las fotos de Olivos, etcétera, en este caso fue la estafa con la criptomoneda Libra, a partir del cual el gobierno ciertamente perdió el control de la narrativa, y perdió el control de la calle en la marcha de los jubilados”.

La administración del presidente Javier Milei, según la mirada de Córdoba, “se encuentra en una posición rara, porque a partir de la marcha de ayer y del contexto de este cambio de la opinión pública, el Gobierno tiene un margen mucho más acotado que antes”.

El analista, además, definió la manifestación del 24M como “algo realmente masivo, realmente. Yo estuve en Buenos Aires, en la marcha, y uno podía ver pluralismo, pero sobre todo me llamó la atención la presencia de gente de 80, 90 años, jóvenes y familias enteras con niños”.

La manifestación de este lunes, evaluó, “fue mucho más masiva que la del año pasado, y creo que en eso el Gobierno ha tenido mucho que ver” y consideró que la Casa Rosada “está haciendo un esfuerzo muy grande en reivindicar a (Jorge Rafael) Videla, lo que pasa es que no se atreven a decirlo”.

“El mensaje del Gobierno de ayer fue una provocación, como todos los mensajes que emite el Gobierno, pero lo de (Agustín) Laje, hablando de esta manera y reinterpretando hechos que ya han sido juzgados. Porque no es dar una versión, es intentar revertir lo que la Justicia argentina ya dictaminó que fueron crímenes de lesa humanidad, que hubo violación de derechos humanos y hubo un plan para el exterminio de personas”.

Triángulo de hierro

Al margen de estas cuestiones, Córdoba opinó que el contexto político de la Argentina hoy “es difícil porque mucha gente está mirando para otro lado mientras el Gobierno está haciendo algunas cosas”.

Hay, explicó, “un triángulo de hierro que explica muy bien este momento en particular. Por un lado, los escándalos políticos, sobre todo los derivados del cryptogate; en segundo lugar,  la economía porque esta cuestión de recurrir al Fondo Monetario, porque cada vez que la Argentina recurre al Fondo es porque está muy mal la economía, y, además, siempre que hemos ido al Fondo hemos sido perjudicados. Y, por último, el tercer vértice del triángulo está constituido por la inseguridad, tema sobre el que el Gobierno habla mucho, hace poco, le echa la culpa a los otros, y, por lo general, no estamos viendo ningún resultado positivo”.

Señaló, en este sentido, que el Gobierno “hace mucho más marketing que políticas efectivas en materia de seguridad y esto la gente lo está empezando a notar, como que hace agua en eso, como que están improvisando, como que es una puesta en escena de algo que debería ser algo más que una puesta en escena”.

– En lo que usted denomina el triángulo de hierro, que castiga la imagen del oficialismo, qué debe hacer el Gobierno para revertir, porque si en marzo la ciudadanía está empezando a moverse de esta manera, el resultado de una legislativa puede ser tremendo.

– No necesariamente. Nosotros medimos tres dimensiones cada vez que medimos un gobierno. La primera dimensión es la imagen personal del Presidente, la segunda es la imagen de la gestión, de la aprobación o desaprobación de parte de la gente, y, en tercer lugar, medimos la dimensión de la reputación del Presidente, y yo creo que aquí es donde se nota más el daño.

Los otros dos elementos pueden ir bajando o subiendo, como hemos visto en cualquier gobierno. Por lo general es muy difícil recuperar después de caer, pero el dilema que tiene el Gobierno es la credibilidad, la pérdida de credibilidad.

– ¿Cómo se vuelve de ahí?

– Es difícil, porque a partir de ahí hay que explicar las cosas de otra manera, y yo diría, además, también hacerlas de otra manera, porque ya la gente, lo que al principio muchos toleraban o les caía gracioso, con el correr del tiempo, este cambio de contexto genera que la gente ahora mire las cosas de otra forma, y ya no caiga tan garcioso. Entonces frente a este cambio de contexto, el Gobierno tiene que tener un cambio de actitud, y lo que me parece es que éste es un Gobierno que no tiene demasiada sensibilidad para generar algún cambio de actitud. Ellos, lo dice el propio Presidente, ante cada dificultad, ante cada problema, aceleran, no es que cambian de rumbo, ponen el guiño, doblan o se paran un ratito para ver cómo viene la mano, ellos aceleran.

La economía

Córdoba, finalmente, estimó que “la economía sigue siendo el factor determinante, a pesar de que la percepción de la opinión pública nos derive a la inseguridad, pero creo que la economía es el tema central, ahí es donde este Gobierno ha abierto una puerta con el tema de la criptomoneda, de la criptoestafa, que me parece lo está perjudicando hoy”.

“Muchos vemos que el Gobierno ha abierto tres puertas: la primera tiene que ver con la sospecha de cobro de coimas para acceder al Presidente; la segunda tiene que ver con esta idea de financiamiento ilegal de la campaña electoral, porque esos fondos de la criptoestafa fueron generados para algo; y tercero, y la más grave de todas, porque tiene que ver con esa credibilidad que hablábamos. El Gobierno, a percepción de la opinión pública, ¿maneja solamente mal la criptomoneda y maneja bien la economía o maneja mal ambas? Ésta es la pregunta que el Gobierno no ha logrado todavía hasta el día de hoy”, cerró el analista.