Opinan que el Estado tiene que ser el motor para que la economía arranque

El presidente Javier Milei hizo, al hablar por cadena nacional, una fuerte defensa de su política económica, a poco más de cuatro meses de iniciada su gestión, y anunció que el Gobierno terminó el primer trimestre con superávit fiscal del 0,2% del PBI, por lo que cumplió con margen la meta fijada con el Fondo Monetario Internacional (FMI).

“Este milagro económico que ha sido lograr superávit financiero trimestral luego de casi 20 años, habiendo recibido la herencia que recibimos, responde a lo que suelen afirmar los que quieren el fracaso de este gobierno, en enorme medida a lo que durante la campaña llamamos motosierra, y no como dicen algunos a la licuación del gasto público, método que históricamente se ha utilizado en nuestro país”, agregó.

Tras el discurso vinieron diversas repercusiones. Carlos Roca, CEO de Croca Consultores SA, en diálogo con el programa Carrusel Público, que conducen Viviana Isasi, Marcelo Medina y Martín Echagüe por Radio Costa Paraná (88.1), dijo que veía “un gran desorden” dentro de lo que está haciendo el presidente Milei. “Pareciera que no hay nada planificado, y esto lo vemos en las últimas idas y vueltas que tuvo el Gobierno en algunos aspectos de la economía. Se ve como que van a fondo hasta que alguien les dice hasta acá llegaste, por ejemplo, en el caso de las prepagas”, analizó.

Sobre el discurso del Presidente, Roca consideró que estuvo dirigido “más al sector financiero de la economía que a la gente común” cuya “gran mayoría sigue apostando, en general, al Gobierno”.

El superávit primario “en la mesa de un consumidor de clase media no se ve reflejado, entonces, parecería que la confianza se está dando toda al aspecto financiero, que, evidentemente, es una parte importante, pero no lo hace todo, porque aquí lo que estamos todos esperando es cuándo la economía va a arrancar, cuál va a ser la señal para que la economía arranque”.

El consultor, asimismo, remarcó que “pensar que el Estado no debe intervenir en nada es una posición equivocada, porque nosotros, desde nuestro punto de vista, inclusive cuando esto lo enseñamos en Finanzas Públicas en la facultad, creemos que el Estado debe existir. Por supuesto un Estado eficiente y, en una medida, digamos, lógica, en una medida de que no magnifique al Estado, como se hizo en los últimos años”. El Estado no puede desaparecer, tiene que estar, el Estado tiene que ser regulador”, enfatizó.

Lo que falta

Roca, por otro lado, puso el acento en que “todo este esfuerzo que se está haciendo todavía no refleja una mejoría total” y alertó sobre “el retraso que se está provocando en el tipo de cambio, me preocupa mucho el tema de que el Estado esté financiándose con algo que viene del cepo, como es el impuesto PAIS”.

“Para que esto se termine habrá que generar ingresos por otra vía, y esos ingresos se van a dar cuando la economía se ponga en marcha, a través de otros impuestos”, observó, y se preguntó: “¿Cómo hago para bajar la carga tributaria si lo que hoy me está dando sustentabilidad financiera es un impuesto? Es complicado”.

Quién pone la plata

El consultor, en otro orden, recordó que muchos empresarios “tienen capacidad ociosa productiva, no necesitan invertir porque hoy tienen las plantas al 50%. Quiere decir que no se ve en el corto plazo un ingreso de capitales para producir”.

En este marco, Roca consideró que el Estado “tiene que ser un poquito el motor para que esto arranque porque esto está muy estancado. Y el Estado no puede desaparecer de la escena económica. Los privados, con esta capacidad ociosa que tienen hoy para producir, no creo que en lo inmediato vengan y traigan dólares. Mientras esté el cepo y no se pueda libremente disponer de dividendos, además, va a ser difícil que la gente venga a invertir”.

Roca, en definitiva, opinó que en la macroeconomía “todo no va tan sobre rieles como parece” porque las medidas financieras debieran ser “complementadas con dos o tres cosas más. Y esas dos o tres cosas más, yo todavía las veo bastante verdes”.