Nos vamos a quedar sin patria

La aprobación por parte del Senado de la Nación de la Ley de Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los Argentinos “deja demostrado, y lo digo con dolor, que al no haber una oposición unificada, al no haber una coordinación nacional, toda la resistencia popular es muy difícil”, dijo el periodista y escritor chaqueño Mempo Giardinelli al analizar el proceso que derivó en el primer triunfo legislativo del presidente Javier Gerardo Milei, y remarcó no tener dudas de que “la mayoría del pueblo argentino no está de acuerdo con esta porquería que se votó”. Sostuvo, además, que “hay un descontento que se va a ir expresando en estos días, pero hoy los que somos democráticos, y somos la inmensa mayoría en la Argentina, tenemos un gran dolor”.

Giardinelli, durante una entrevista con el programa Sexto Sentido, que conducen Jorge Ballay y Pablo Lescano por Radio Costa Paraná (88.1), subrayó que “lo más doloroso es a este paso nos vamos a quedar sin patria”. Aclaró que no quería ser agorero ni negativo, pero “evidentemente lo que pasó en el Senado fue gravísimo porque hay gente que no se puede creer cómo votó lo que votó” y “hay votos que son incalificables, yo estoy viendo en distintas provincias, ustedes sabrán en Entre Ríos…”.

El peronismo

Giardinelli, asimismo, evaluó que “el problema que tenemos en este momento, y lo digo además como peronista, como militante y como dirigente de El Manifiesto Argentino –el colectivo en el que yo me referencio y que me acompaña mucha gente, incluso de Entre Ríos– es que estamos atomizados” y “nuestra prédica, que es muy importante, no ha tenido todavía, una coordinación real, justificable de una situación diferente”.

Y fue más claro: “¿El peronismo dónde estuvo ayer? Es la pregunta que tenemos que hacer. El peronismo en cada provincia, los peronistas tenemos que hacer esto. No una autocrítica. Yo no tengo nada que autocriticarme. Yo he sido blindado en este punto y seguramente ustedes también”.

“Hubo muchos senadores, no es que hubo un solo senador en el último minuto, hubo por lo menos una docena de senadores que votaron disparatadamente, que votaron coimeados, seguro. Yo pienso que coimeados”, disparó.

¿Hidrovía o río?

Giardinelli, en otro orden, se refirió a la hidrovía Paraná-Paraguay, pero al ser consultado por este tema se permitió hacer una corrección.

– Es un secreto a voces que ya está hecho el DNU sobre la hidrovía Paraná-Paraguay, que las provincias dejan de tener participación en las decisiones, que la privatización, una vez más, está orientada a un grupo de capital determinado.

– Lo primero que yo le pediría y le sugiero es que no hable más de hidrovía. La hidrovía no existe. La hidrovía es una palabra que en la lengua castellana no existe. Y, aparte, la han inventado malamente, de muy mala fe, para que no se hable del río Paraná.

Y le voy a explicar por qué. A orillas del Paraná, ustedes en Entre Ríos, nosotros en el Chaco, los santafesinos, los correntinos, los bonaerenses, todos nosotros amamos el río Paraná en el cual nacimos. Yo vivo a orillas del río y nací a orillas del río. Y tengo todos mis años a orillas del río.

El río es el río Paraná y es el río que amamos. Somos alrededor de 10 o 12 millones de argentinos y argentinas los que vivimos a orillas del Paraná. Si usted a 10 o 12 millones de compatriotas les dice que el Paraná está siendo violado y está siendo entregado, habría una reacción popular extraordinaria. Si usted, en cambio, les dice que están ocupando la hidrovía, la gente no siente propia a la hidrovía. La palabra hidrovía hay que desterrarla. Igual que esa otra que están poniendo de moda: la vía navegable. ¡Minga de vía navegable!. Nunca hablamos de vía navegable o de hidrovía. Es el río Paraná.

Y al río Paraná habrá que recuperarlo porque ahora está en manos extranjeras, sin ninguna duda. Pero para recuperarlo, y lo vamos a recuperar alguna vez, no tenga usted ninguna duda, tenemos que empezar por identificar al sujeto. El sujeto de amor del pueblo argentino, ribereño del río Paraná, es el río. No es una hidrovía, no es una vía navegable.

Los medios de incomunicación

Giardinelli, además, consideró que “en todos lados nos han ido cambiando conceptos, incluso la palabra soberanía la tienen bastante descuidada en general. Nosotros hemos perdido toda esta batalla y seguimos perdiéndola.

– ¿Por qué?

– Porque acá ha habido factores de la vida nacional, fundamentales. En primer lugar los llamados medios de comunicación, que es otra mentira. No existe el medio de comunicación. Lo que existe son los medios de incomunicación. Estos son los grandes diarios.

La prédica que hacen los llamados grandes diarios, empezando por Clarín y La Nación, es una barbaridad realmente. Son los padres de la traición a la patria.

No hay dirigencia

Para el periodista chaqueño, el problema de la Argentina “es que no hay dirigencia, no sólo porque el peronismo, o lo que se llama todavía Unión por la patria, abandonó la lucha, porque es mentira que siguieron resistiendo”.

“De alguna manera acá se aceptó, inclusive, toda la política oficial, la tolerancia que se tuvo con este gobierno. Y en realidad, lo que no hay es conducción. ¿Quién conduce el peronismo hoy? No se sabe. Cristina está en silencio. Por ahí saca una comunicación y dice algo. Sergio Massa está en silencio, estará haciendo su negocio. Alberto Fernández estará en lo suyo”, criticó.

Por último, Giardinelli propuso “empezar a pensar de qué manera nos recuperamos como pueblo unido. Y para esto hay que cambiar las diligencias, hay que cambiar las políticas. No hay otro camino. Porque si seguimos con el tachín, tachín, y la melancolía justicialista, estamos fritos”.