Nos condenan al subdesarrollo eterno

Este sábado 9, a partir de las 19 en el salón Mariano Moreno (Andrés Pazos y Corrientes), en Paraná, el escritor y periodista Gustavo Campana presentará su último libro “Milei: la nueva estafa neoliberal”, editado por Cohiue, en donde reflexiona sobre la actual administración nacional y su relación con los ciclos neoliberales anteriores. Y, seguidamente, alrededor de las 20:30, presentará el espectáculo de historia y música Funes el memorioso, acompañado por Gabriel Torres en guitarra.

Campana, durante una entrevista con el programa Malos Perdedores, que conducen Exequiel Flesler, Florencia Gómez e Ignacio Koonrstra por Radio Costa Paraná (88.1)

La nueva estafa neoliberal, que señala Campana desde el título, obedece a que “hay tres anterior” antes del gobierno del presidente Javier Milei que, a juicio del autor, son “la última dictadura, el menemismo más la Alianza, y el macrismo”.

“Son los cuatro procesos neoliberales en cuarenta y nueve años que, por supuesto, si respetan la misma columna vertebral –achique, ajuste, endeudamiento, fuga, industricidio, desocupación de dos dígitos– vamos a tener el mismo resultado. En los otros tres fue así, y en este, segurament si no hay un giro de ciento ochenta grados en la política económica, terminará de la misma manera”, vaticinó.

“Por eso es que hablamos de la nueva estafa neoliberal. Y hacer un libro como lo hicimos con (Mauricio) Macri, que hicimos dos, Prontuario y Culpables en tiempo real, es una auditoría que va marcando de alguna manera las coordenadas de esa hipótesis. Solemos plantear que frente a un gobierno neoliberal podemos contar al final del cuento sin pasar por ahí una vez. Si es que se respeta esa columna vertebral de del planteo económico”, detalló.

“Siempre lo mismo: atacar a la industria nacional con importaciones, volver a la timba financiera, toma de deuda porque mataste la economía real, y, en la primera crisis de deuda, se termina todo”, remarcó-

– Si se tiene en cuenta aquel escrito de Marcelo Diamand, titulado “El péndulo argentino: ¿Hasta cuándo?”, sobre el comportamiento cíclico de la economía y la política argentinas –procesos pendulares, tal vez, cada vez más cortos–, ¿tiene capacidad predictiva para el actual proceso?

– No, no es una capacidad de predicción. La respuesta está en el pasado, no está en el futuro. Si sigo la misma receta, pongamos de ejemplo una comida, y aplicó la de una torta de ricota, no voy a obtener una pastafrola. Nunca, jamás.

Y esto es lo que sucede con todos los planes neoliberales. Lo sabemos, no por predecirlo, sino en función de la lectura del pasado.

Si se repite el plan –y observamos, por supuesto, que se repite–, no cabe ninguna duda de que esto va a ser así.

Ahora, si vos me preguntan por qué el macrismo duró menos, por qué esto va a durar menos, si lo comparo con los 12 años de menemismo más Alianza, diría que, fundamentalmente para la clase media, como en los cuatro primeros años de la última dictadura, fue la plata dulce, existió la convertibilidad, que fue una suerte de golosina para esa clase media mientras se llevaban el país a través de privatizaciones y la extranjerización de los medios de producción.

La clase media, con el viejo deme dos de la plata dulce, se divertía afuera del país y cuando despertó era diciembre 2001: 24% de desocupación, 53% de argentinos debajo de la línea de pobreza, 180 mil millones de dólares de deuda, 14 cuasi monedas, y 39 cadáveres.

– Da la impresión de que el proceso del presidente Javier Milei, quizá porque lo estamos transitando, puede ser más destructivo todavía que los de Macri, Cavallo y Martínez de Hoz.

– A veces el último fotograma de la película se roba todo lo que significó el recorrido de la historia. La verdad es que todos esos procesos fueron sumamente crueles, terribles.

Los medios de comunicación, sobre todo los del poder real, lo que hacen es suavizar lo áspero, pero los 54 mil millones de dólares que le pide Macri al Fondo –y finalmente le dan 45 mil– lo van a pagar tus hijos y tus nietos. Por lo tanto, el grado de crueldad que tuvo traer al Fondo nuevamente, después de que Néstor (Kirchner), en enero de 2006, le pagara el total de la deuda, es volver a un lugar, yo diría, increíble, sobre todo después de acusar al campo nacional y popular de ser el que genera todos los problemas cuando es el que, por lo menos en dos ocasiones –1947 y 2006– termina pagando la deuda.

Sumale el “lawfare”, que es el dato más característico de la etapa de Mauricio Macri, y en el caso de menemismo más Alianza, empecemos por el final: blindaje y negacange en un año y medio le suman 80 mil millones de dólares a la deuda. ¿Quién paga eso? Voy al menemismo y es la triplicación de la deuda para sostener la ficcional paridad del uno a uno, más toda la venta del patrimonio del Estado con contratos a treinta y a cuarenta años.

No me quiero meter en la dictadura porque son treinta mil desaparecidos y eso no hay forma de empardarlo.

Todos los procesos neoliberales han sido sumamente crueles.

– ¿Qué definición tenés de neoliberalismo?

– El neoliberalismo es, básicamente, la etapa más más caníbal del capitalismo. Es la forma en que vuelve mucha fuerza la división internacional del trabajo del siglo XIX, el sur pondrá el extractivismo y la materia prima, y el norte los productos elaborados. Nos condenan al subdesarrollo eterno. Eso es el neoliberalismo.