Malvinas: ¿Estados Unidos cambiará de posición?
El Gobierno nacional recibió con expectativa la filtración de un correo interno del Pentágono que sugiere que la administración de Donald Trump evalúa modificar su postura en la disputa sobre la soberanía de las Islas Malvinas entre Argentina y Gran Bretaña.
Una filtración reciente de documentos supuestamente secretos del Pentágono sugirió un posible cambio en la postura de Estados Unidos respecto a la soberanía de las Islas Malvinas, insinuando que podría considerar el pedido argentino de discutir el tema.
Este tipo de filtraciones, sin embargo, suelen ser intencionales y no casuales, y resulta inusual que provengan del Pentágono y no del Departamento de Estado, que es el equivalente a la cancillería estadounidense.
El periodista Mariano Saravia, especialista en política internacional, durante una entrevista con el programa Malos Perdedores, que conducen Exeqiel Flesler, Analía Winkelmann e Ignacio Koonrstra por Radio Costa Paraná (88.1), sostuvo que el viernes pasado “hubo una filtración de documentos supuestamente secretos del Pentágono, y en esa filtración se hablaba de que por ahí podía suceder un cambio de postura de Estados Unidos en relación a Malvinas, y que podría considerar la posición o el pedido de Argentina en cuanto a discutir soberanía”.
Saravia, en este sentido, consideró que “esto ya de por sí me parece bastante raro” y sugirió “tomarlo con pinzas”.
“En política internacional siempre hay que intentar leer entrelíneas. Por empezar, ningún documento secreto se filtra de casualidad. Si se filtra es porque quieren que se filtre y me parece muy raro que sea un documento del Pentágono y no de la Secretaría de Estado”.
Y Marco Rubio, el secretario de Estado, “salió a decir que Estados Unidos no ha cambiado su política de neutralidad en este conflicto. Una política de neutralidad que es mentirosa porque sabemos que cuando había que ver los pingos sobre la cancha, Estados Unidos jugó para los ingleses en la guerra de Malvinas, en 1982, violando el Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca (TIAR)”.
Después, analizó Saravia, “vino la reacción del gobierno de Milei, subiéndose al tren y con la con el peligro de comerse una curva, porque la única política exterior de Argentina es el seguidismo acrítico de Estados Unidos y de Israel, y después volantazos, y guarda con esto, porque me parece que se pueden entusiasmar mucho en cancillería o el propio Milei.
“Puede estar pasando que Trump nos esté usando. Él está enojado con Keir Starmer, que es el primer ministro del Reino Unido, por la falta de apoyo en la guerra contra Irán. Es un niño caprichoso, pero a ese capricho Trump le suma la especulación, la perversión, y por eso puede ser que esté ‘usándonos’, entre comillas, para pelear un poco con los ingleses”, advirtió.
Saravia, asimismo, criticó que el país –el Gobierno y la oposición– no tenga una política de Estado con respecto a Malvinas, como por ejemplo tienen los ingleses. Los ingleses pueden ser muy colonialistas y muy imperialistas, pero en esto tienen política de Estado, se alinean todos, los conservadores, los laboristas e incluso, Nigel Farage, que es de la ultraderecha, amigo de Milei, ha dicho que de Malvinas no se habla”.
Mariano Saravia, especialista en política internacional.