Los empleados judiciales, de paro

En cumplimiento de lo resuelto por el Plenario Provincial de Delegados de la Asociación Judicial de Entre Ríos (AJER), los empleados judiciales cumplen este viernes un paroo de 24 horas, medida que se reiterará el viernes próximo. Mantienen, además, la retención de servicios desde este jueves.

La huelga se originó tras la interrupción de una mesa salarial que había comenzado a fines de noviembre del año pasado.

El titular de AJER, José María Segura, explicó que “la medida de fuerza es, una vez más, en reclamo de recomposición salarial” porque los trabajadores judiciales “desde 2020 venimos sistemáticamente perdiendo parte de nuestro salario por la ley de emergencia del gobierno de Gustavo (Bordet), y, posteriormente, por aumentos por debajo de la inflación, con lo cual el salario nuestro ha quedado muy bajo”.

Un escribiente que recién ingresa, sin antigüedad, es decir, el primer escalón de la carrera administrativa de la Justicia, tiene un sueldo de 1.200.000 pesos, “está por debajo de la línea de la pobreza”, puso como ejemplo el sindicalista. “Es nuestro principal reclamo, y después pedimos el pago de título, un adicional especial para notificadores, y, además, para que se nos pague el sueldo en forma íntegra cada mes, porque se nos está pagando fraccionado”.

Entre las razones del paro, además, está el tema de la Caja de Jubilaciones que, según la mirada de Segura, el Gobierno provincial “quiere transformarla en Anses”.

El titular de AJER, en este sentido, consideró que “en todos los gremios hay una comprensión de la necesidad de encontrar un equilibrio en el funcionamiento de la Caja de Jubilaciones en cuanto a sus ingresos. Todos entendemos que el sistema de reparto solidario está pasando por una situación complicada producto del crecimiento de la expectativa de vida, que es una cosa positiva para la sociedad, pero que hay que resolver cómo esos números no desequilibran el funcionamiento de la Caja”.

En el diagnóstico “podemos estar de acuerdo pero en las soluciones hay profundas diferencias” porque el Gobierno “lo que plantea es lo que no puede hacer porque la Constitución prohíbe la transferencia de la Caja, entonces, como no puede transferirla, busca transformarla, de hecho, y que los cálculos de la de los trabajadores jubilados se hagan sobre la base del mismo cálculo que hace el Anses”.

“El planteo del Gobernador –que es una persona muy inteligente– es deliberadamente engañoso, porque dice que se va a defender el 82% sobre el sueldo bruto. Pero lo que no aclara es que el cálculo que se pretende hacer es sobre los 30 años de actividad, con lo cual, ese promedio dividido 360 no te da jamás 82% sobre los sueldos de los últimos años., sino que va a dar un 60/65%”, explicó Segura.

Y, por otro lado, “el otro elemento clave es la movilidad” porque “el Gobierno pretende eliminar la movilidad del trabajador pasivo en relación al aumento que tiene el activo, y plantea que el cálculo de la movilidad sea sobre la base de la fórmula del Anses, que fue declarada inconstitucional por distintas cámaras”, remarcó.