Las acusaciones de Caputo contra el Enohsa “son una falacia”

Lo dijo el diputado Enrique Cresto, ex titular del organismo nacional, al hablar sobre el cierre del Ente Nacional de Obras Hídricas de Saneamiento. Es una noticia “muy triste no solamente por la provincia y los municipios, sino también por los 270 profesionales que no son de ningún partido” político. “No hay ningún tipo de denuncia, ni de mi gestión, ni del administrador anterior ni del posterior”, enfatizó.

Luego de que el ministro de Economía, Luis Caputo, anunciara el cierre del Ente Nacional de Obras Hídricas de Saneamiento (Enohsa), un organismo que había sido creado en 1995 durante el gobierno de Carlos Menem con el fin de administrar las obras públicas vinculadas a la infraestructura hídrica y sanitaria en todo el país, se sucedieron duras críticas al Gobierno nacional por la decisión. “Vamos a cerrar el Enohsa que es un antro de corrupción”, había dicho Caputo,

El diputado provincial Enrique Cresto (Más para Entre Ríos), ex administrador del Enohsa, dijo que no imaginaba que el Gobierno fuera a cerrar el organismo. “Sabíamos que lo estaban desmantelando. Habían frenado absolutamente todas las obras en la Argentina y, además, había una persecución importante. De entrada habían despedido a muchos trabajadores. Quedaban solamente 270 para administrar todas las obras en el país. Habían cerrado todas las delegaciones. Pero pensábamos que iba a ser algo muy parecido a lo que pasó en el Gobierno de Mauricio Macri, cuando, si bien no lo cerraron, frenaron de la misma manera muchas obras. Pero el Enohsa se mantuvo para elaboración de proyectos y para algunas obras con financiamiento internacional”, señaló

“Es muy triste la noticia, no solamente por la provincia, los municipios, o aquellos pueblos donde es imposible que se haga una obra de agua, de cloacas, sino también por los 270 profesionales que no son de ningún partido, no son de La Cámpora, no son militantes, sino que son personas que toda su vida estuvieron con la camiseta puesta del organismo y de la política de agua y saneamiento”.

– Cuando el ministro Caputo dice, “vamos a cerrar el Enohsa porque, entre otras cosas, es un antro de corrupción, ¿qué piensa usted? ¿Se siente aludido.

– No, yo creo que tiene que ver con el relato de todas las cosas que van cercenando, que van ajustando, tienen que tener un discurso. No hay ninguna causa en el Enohsa, ni por corrupción, ni absolutamente por nada

El Enohsa es un edificio de nueve pisos. El piso noveno es todo de la Sindicatura General de la Nación, con un auditor nombrado por ellos que auditan absolutamente todo en tiempo real.

– El Ministro, en sus acusaciones, aseguró que el Enohsa realizaba licitaciones directas, y que eso también daba lugar a irregularidades en las contrataciones para las obras.

– No, no, es toda una falacia, una mentira. En el Enohsa, de 1500 obras que se hicieron en los tres años que estuve yo, se empezaron y se terminaron, y el organismo habrá hecho seis o siete  licitaciones, que son las licitaciones internacionales que el BID exige.

Las hace el BID en un salón en donde se filma en vivo y en directo, y donde participan las empresas. Los pliegos los elabora el BID, y el administrador del Enohsa no tiene absolutamente incidencia.

– Hay un argumento que, sin conocer demasiado de la materia, parece razonable. ¿No es una duplicación de funciones la existencia del Enohsa, habiendo una Secretaría de Recursos hídricos?

– La Secretaría de Recursos Hídricos tiene a cargo lo que tiene que ver con todo el sistema de agua y saneamiento de la Capital Federal y el Conurbano, que es AYSA, y después tiene a cargo el Enohsa.

Es decir, ños organismos AYSA y Enohsa dependían de la Secretaría de Recursos Hídricos. La Secretaría de Recursos Hídricos, que tiene un fondeo totalmente diferente al de Enohsa, porque va con una parte de lo que es el impuesto a los combustibles, está abocada exclusivamente a otra clase de obras hídricas, la construcción de diques, es decir, no hay una duplicidad.

Al contrario, por ejemplo, la obra del arroyo Las Viejas es una obra de la Secretaría de Recursos Hídricos que no tiene que ver con el agua potable, mientras el Enohsa trabaja con los 2.000 prestadores de agua y cloacas que hay en la Argentina.

– ¿Hay algún tipo de denuncia respecto de su gestión al frente del Enohsa?

– No, no hay ningún tipo de denuncia, ni de mi gestión, ni del administrador anterior ni del posterior. Creo que tampoco hay ninguna denuncia al Ministerio de Obras Pública que condujo Gabriel Katopodis que hoy es parte del gabinete de Axel Kicillof.

Las acusaciones de Caputo contra el Enohsa “son una falacia” Enrique Cresto, diputado provincial.
🎵 ENRIQUE CRESTO, En El Dos Mil También.⬇ Descargar