La reforma previsional llega al recinto del Senado en medio de una fuerte resistencia gremial
Existen dos dictámenes principales, siendo el del oficialismo el que cuenta con mayores probabilidades de aprobación, dado que mantiene la estructura original del proyecto con algunos cambios menores.
El dictamen oficialista cuenta con el respaldo de ocho senadores y la firma de la senadora Gladys Domínguez, mientras se espera la definición de la postura de la senadora Nancy Miranda, cuyas decisiones podrían influir en el resultado final.
La elección de la fecha de la sesión especial del Senado, este miércoles a partir de las 9.30, coincidiendo con el receso y la feria judicial, es percibida como una maniobra política para dificultar la movilización y el reclamo social.
Ante este escenario, organizaciones sindicales y sociales, nucleadas en la Multisectorial, han convocado a un paro de 24 horas y una movilización frente a la Casa de Gobierno para rechazar la reforma.
José María “Chechi” Segura, secretario general de la Asociación Judicial de Entre Ríos (AJER), durante una entrevista con el programa Buen Día, que conducen Carlos Matteoda, Alejandro Abero y Marta Segovia por Radio Costa Paraná (88.1), señaló que la elección de esta fecha, en medio del receso escolar, judicial y hasta de la propia Legislatura, “me parece una acto de cobardía” por “no asumir que hay gente que está en contra” de la reforma previsional.
Segura, asimismo, volvió a criticar “la falta de transparencia y la escasa visibilidad de los legisladores provinciales” al tiempo que subrayó “la importancia de que la ciudadanía conozca quiénes son y cómo votan sus representantes, especialmente en decisiones de alto impacto social”.
El núcleo central de la reforma previsional propuesta es la reducción de los haberes jubilatorios, considerada por los opositores como la única solución planteada por el Gobierno para abordar el déficit de la caja previsional.
Segura, en este sentido, denunció que esta medida “afecta negativamente a trabajadores y jubilados del sector público”, y que su impacto “se extiende a toda la sociedad, especialmente en un contexto de despidos, cierres de fábricas y caída general de salarios”.
Los críticos argumentan que disminuir salarios debilita el consumo y la actividad económica, y que la reforma no reconoce adecuadamente los años de aporte ni el derecho a un retiro digno.
La Multisectorial, recordó, propuso alternativas para garantizar la sustentabilidad del sistema previsional sin reducir haberes. Destacó, entre ellas, la creación de un fondo fiduciario y la implementación de impuestos específicos, como gravámenes a las apuestas digitales (que no afectan el comercio local) y a la extracción de arenas silicias para el fracking en Vaca Muerta. Sostuvo, además, que todos los sistemas jubilatorios solidarios requieren aportes externos y que existen opciones viables para financiar la caja provincial, rechazando la idea de que la única salida sea el ajuste sobre los jubilados.
José María Segura, secretario general de AJER.