La querella quiere que el caso Ruiz Orrico se caratulado como homicidio simple
El doctor Mario Arcusin cree que esa es la figura correcta y no la de homicidio culposo agravado con la que fue imputado.
Este viernes, en Concepción del Uruguay, se llevó a cabo la audiencia en la que Juan Ruiz Orrico, el ex funcionario provincial, fue imputado por “homicidio culposo agravado”, en el marco de la causa en la que se investiga la tragedia vial ocurrida el pasado 20 de junio en la ruta 39 en la que perdieron la vida Leonardo Almada, Axel Rossi, y los hermanos Lucas y Brian Izaguirre.
Mario Arcusin, el abogado querellante, está convencido de que “no fue un accidente porque un accidente es un hecho imprevisto o que aun previsto se haya podido evitar. Y este hecho no puede haber sido imprevisto de ninguna manera ya que la persona (Ruiz Orrico) conducía con un exceso de alcohol a una velocidad excesiva en una ruta que él mismo había criticado como de pésimo estado. Por lo tanto, no le puede echar la culpa a nadie más que a él mismo”.
Para Arcusin, la tipificación correcta del episodio debería ser “homicidio simple”, como “fue el caso de Silvio Díaz, en la Alameda de la Federación, en Paraná. Si bien hay algunas diferencias entre ambos casos, no son situaciones que difieran demasiado”.
En el caso de Ruiz Orrico, remarcó el abogado querellante, se trata de “un funcionario público, en un auto oficial, sin permiso para utilizarlo, viajando a un lugar donde no había ninguna actividad oficial”.
– ¿Por qué dice que manejaba un auto oficial sin permiso? ¿Cómo le consta eso?
– Porque tengo la documentación probatoria, si no, no lo estaría diciendo. Y porque los autos oficiales, en ese rango, necesitan de una autorización especial para autorizarlos para algún evento oficial, no para uso particular.
Mario Arcusín, abogado querellante en la causa que involucra a Ruiz Orrico.