La OEA distinguió a Palabra y Voto, un proyecto que busca fortalecer la democracia con datos abiertos
Una propuesta argentina obtuvo el primer lugar en el Desafío de Datos para la Democracia, una convocatoria de la Organización de los Estados Americanos (OEA) que distinguió proyectos vinculados con la innovación cívica. La iniciativa fue desarrollada por la politóloga Paula Cian y por la analista de datos Erika Aab, integrantes del equipo Civic&Data.
La plataforma Palabra y Voto fue creada por la politóloga Paula Cian y la analista de datos Erika Aab, quienes ganaron un concurso de la Organización de Estados Americanos (OEA) orientado a desarrollar herramientas digitales que conectaran datos abiertos y democracia. El proyecto surgió de una dificultad cotidiana: aunque existen registros de la actividad del Congreso, para la ciudadanía suele ser complicado identificar a sus representantes y averiguar cómo votaron. Las creadoras buscaron hacer más accesible esa información y acercar la actividad legislativa a la sociedad.
La iniciativa, explicaron durante una entrevista con el programa Malos ërdedores, que conducen Exequiel Flesler, Analía Winkelman e Ignacio Koonrstra por Radio Costa Paraná (88.1), también responde “a la percepción de que el Congreso es una de las instituciones democráticas con peor imagen pública y a que muchas personas consumen información principalmente por medios digitales. En vez de organizar los datos alrededor de nombres de legisladores o bloques, la plataforma los presenta por temas, para que cada persona pueda investigar asuntos de su interés sin necesitar conocimientos previos sobre el Congreso”.
Información y navegación
El sitio reúne las promesas de las principales fuerzas políticas en sus plataformas electorales de 2023 y las contrasta con las votaciones legislativas sobre leyes seleccionadas. Actualmente ofrece cuatro ejes: economía, seguridad, educación y ambiente; dentro de cada uno se incorporan leyes que despiertan interés público. “Al seleccionar una ley, se puede consultar qué proponían las fuerzas políticas sobre esa materia y cómo se votó en las cámaras de Diputados y Senadores”, agregaron.
Los resultados incluyen votos a favor, en contra, abstenciones y ausencias. “Al seleccionar una opción se despliega la nómina de legisladores correspondiente, y un filtro por provincia permite revisar cómo votaron los representantes de una jurisdicción. Así, por ejemplo, es posible consultar las posiciones de senadores y diputados de Entre Ríos ante una ley concreta”, añadieron. La presentación facilita asimismo detectar votaciones que pueden resultar contraintuitivas respecto de las ideas que se atribuyen a un partido o sector.
La plataforma no genera por sí misma los datos originales: las páginas oficiales de ambas cámaras ya publican información abierta sobre las votaciones. Su aporte consiste “en simplificar la búsqueda y la comprensión, que a menudo exigen conocer números de expediente, nombres formales de leyes o procedimientos poco intuitivos. El sitio utiliza denominaciones más coloquiales para identificar las leyes y organiza la información de manera temática”. Las creadoras señalaron que la página está disponible en palabrayvoto.com.ar y continúa en construcción.
Acceso y rendición de cuentas
La herramienta está dirigida a un público amplio: ciudadanía, periodistas e investigadores. Parte de que el electorado no tiene necesariamente una afinidad uniforme con una fuerza política en todos los temas; una persona puede sostener posturas distintas, por ejemplo, en economía, educación o ambiente. Por ello, la información temática puede ser más útil que limitarse a seguir a un legislador o partido. “Conocer las decisiones de los representantes también ayuda a que la ciudadanía los identifique y evalúe su actividad más allá de los nombres que suelen tener mayor presencia pública” sostuvieron.
Las creadoras distinguen entre publicar datos y hacerlos realmente utilizables. La apertura favorece la transparencia y la rendición de cuentas, pero no alcanza si la información resulta difícil de encontrar, entender o procesar. El formato es decisivo: documentos PDF, y especialmente escaneos que no permiten copiar ni procesar el texto, dificultan el análisis y la creación de herramientas. Para que los datos promuevan participación ciudadana, deben publicarse pensando en quienes los van a consultar y utilizar, no solo cumplir formalmente con su difusión.
El equipo todavía no había recibido propuestas de legislaturas para replicar la herramienta en el ámbito provincial, aunque estaba dispuesto a dialogar. El sitio incluye un formulario de contacto para sugerir nuevos ejes, leyes o mejoras de navegación. La iniciativa busca, en suma, convertir registros públicos ya existentes en información más fácil de explorar y emplear para seguir las decisiones legislativas.
Paula Cian y Erika Aab, integrantes del equipo Civic&Data.