La muerte de Facundo: aún no se puede confirmar que haya habido mala praxis

El doctor Miguel Cullen, abogado de la familia de Facundo, el niño de 3 años fallecido después de una cirugía que está siendo investigada por presunta mala praxis, definió el suceso como “una tragedia”, que, como tal, “no tiene explicación racional. Uno busca, trata de entender las tragedias de manera lógica como para no quedar tan absorto, pero todo lo que ha pasado desde el día en que se realizó la operación no hace más que aumentar ese nivel de perplejidad precisamente sobre la base de cuestiones que hasta ese momento eran desconocidas”.

Cullen, en diálogo con el programa Sexto Sentido, que conducen Jorge Ballay y Pablo Lescano por Radio Costa Paraná (88.1), señaló que aún “no podemos confirmar” que se trate de un caso de mala praxis del doctor Guillermo Riolo, el médico que operó al chiquito, porque “es lo que se está investigando”. La fiscalía, agregó, “está tomando todas las medidas del caso para poder realizar esta investigación. Sobre todo, si el doctor Guillermo Riolo, efectivamente, no estaba en condiciones de llevar a cabo éstas u otras cirugías por cuestiones personales, o si solamente se trató de un acto negligente en el momento, que no tuviese otra explicación más que la negligencia o la impericia en el arte de curar”.

– Cuando se habla de cuestiones de impericia o dolo médico, mala praxis es denominado en general, lo primero con que se choca es que la investigación requiere de peritajes, de asistencia técnica, que la tienen que brindar otros médicos. Y hay cierta reticencia a esa tarea por parte de los propios profesionales, tratándose de un colega. ¿Se da este choque en esta oportunidad? ¿Se da una circunstancia diferente?

– Esto en realidad es una concepción y casi un mito que existió siempre. Pero hoy, con la aparatología que nos da imágenes, nos da un análisis tan objetivo, es muy difícil que pueda falsearse un informe o pueda ponderarse para un lado o para el otro por simpatía con la persona a la que se le está peritando. Porque todo está muy objetivado. La tecnología permite sacar fotos a venas, arterias, cuestiones que antes estaban más a merced del buen ojo del profesional y hoy están ya con aparatos que no permiten una cosa distinta a lo que se dice.

Pero, además de eso, la Justicia ha tomado ya hace tiempo una resolución que las pericias médicas sobre aquellos profesionales que están o que han cometido hechos en la costa del Paraná los realicen en la costa del Uruguay. De hecho la autopsia se haría en Concordia y la pericial posiblemente también en Concordia o en otra ciudad de la costa del Uruguay, para evitar precisamente esta cofradía, esta cuestión que no es exclusiva de los médicos.

– Hay un dato que no es menor y que suele darse en los casos de mala praxis. No digo que haya inversión de la carga de la prueba, pero hay una tendencia en ese sentido para con el profesional, es decir, que ante determinadas circunstancias debe probar que actuó bien y de buena manera. ¿Ocurre en este caso?

– No, por lo menos no lo creo. No comparto su opinión. El problema central acá, insisto, son cuestiones que por ahí tienen que ver con una profesión y con conocimientos que desconocemos nosotros los abogados, los fiscales, los jueces. Entonces pareciera que lo que uno lleva como hipótesis es precisamente el profesional que lo debe desvirtuar. Pero lo cierto es que cuando llegamos a esa hipótesis lo hacemos, porque ya hemos sido asesorados o contamos con un aval médico. Por eso digo, yo en esto creo que, o al menos eso ya va a ser mi postura, como lo ha sido siempre, de respetar a rajatabla el principio de inocencia. Así que Riolo sea inocente hasta que nosotros y el Estado, yo en este caso como querellante, probemos lo contrario.

No creo que pase eso que me dice. Y si pasara lo denunciaría, pese a que sería en contra de los intereses de mi parte.

– Han habido tantas versiones, las redes sociales se ocupan mucho de ello. ¿Hay alguna situación probada de la situación personal del doctor Riolo que fuera impedimento para que llevara a cabo la cirugía?

– Hasta el momento, sólo lo que están expresando en las redes, por supuesto, pero va a ser materia de la investigación también. Porque lo que se viene comentando va en ese sentido.

– ¿Hay otras denuncias en ese sentido?

– Sí. Hay todos los días, desde el lunes que nosotros tomamos intervención. Nos han llegado por día cuatro o cinco, algunas sólo versiones y otras ya con hechos concretos. Creo que incluso se han realizado denuncias por chicos que fueron operados ese mismo día en la misma clínica por el doctor Riolo.

Hay también una cuestión que nos llamó poderosamente la atención. No quiero decir problemas porque son versiones, pero realmente un desgaste del ejercicio y la profesión de Riolo que repercutió hasta en los propios compañeros de trabajo y en los entes públicos donde él trabajaba.

Voy a tratar de ser muy gráfico. Bueno, al final pasó lo que pensamos que iba a pasar. Algo así, para ponerlo en pocas palabras. Y que no provienen sólo de pacientes, sino también de colegas y de gente de la profesión médica. No solamente médicos, sino también enfermeros y otras personas del alto nivel.