La eventual alianza con La Libertad Avanza, el tema más espinoso que discuten los radicales entrerrianos

En las próximas elecciones legislativas Entre Ríos debe renovar cinco bancas en la Cámara de Diputados y las tres bancas en la Cámara de Senadores, y, por estos días, los distintos partidos están discutiendo ideas, nombres, listas, y sobre todo, eventuales alianzas.

La Unión Cívica Radical (UCR), en este marco, encara como debate central un posible acuerdo con La Libertad Avanza.

Karina Llanes, dirigente del Movimiento de Unidad Radical (MUR) y titular del Comité Capital de la UCR, durante una entrevista con el programa Malos Perdedores, que conducen Exequiel Flesler, Florencia Gómez e Ignacio Koomstra por Radio Costa Paraná (88.1), habló de la reunión que mantuvieron distintos sectores internos del partido –Alternativa Radical, Lirer (Línea Radical Entre Ríos) y el MUR– y explicó que “los radicales somos muy institucionales y tenemos organismos de decisión; dentro de la carta orgánica se contemplan los plenarios departamentales y Paraná tiene su propio plenario, que sería como el congreso de Paraná”.

Allí “se dieron los debates de cara al futuro congreso partidario, que es ahí donde se tomarán las decisiones”, el 28 de junio en Villaguay.

– Lo que dice la conducción es que el único tema que es la constitución del congreso y la elección de sus autoridades y que van a tratar de evitar la discusión por la incorporación o no de los libertarios.

– De esto se conversó en el plenario porque todavía no se había enviado el temario. Lógicamente para los radicales, por lo menos de Paraná, la expresión general fue que esperamos que los debates partidarios sean adentro del partido, en las instancias de un congreso. Esperamos que no sea solamente, o por lo menos hablo en nombre propio, yo también soy congresal, así que espero que no solamente sea para definir una mesa, sino que realmente las decisiones partidarias se tomen en los organismos donde se deben tomar, debatiendo todos como corresponde.

– ¿A qué conclusión llegaron ustedes en el plenario?

– El plenario no puede definir lo que se va a tratar en el Congreso, que es un organismo aparte, pero hubo algo que estuvo muy claro por parte de la mayoría: el radicalismo es muy crítico con el Gobierno nacional, y, hablo en hombre propio, a mí no me gustaría armar una alianza con La Libertad Avanza.

Nosotros somos un partido institucional, entonces las decisiones se definen en la institución, y para eso están estos organismos. En su momento, la constitución de Cambiemos se decidió en un organismo institucional, entonces quienes estaban en contra, una vez que eso se definió y se votó, tienen que acompañar. Así nos manifestamos nosotros dentro del partido. Entonces, hay personas que estamos en contra de ese acuerdo, hay personas que seguramente estarán a favor, y por eso es importante que en el congreso se puedan definir esas decisiones.

– ¿En qué basan esta lectura que hacen para estar en contra de la alianza con La Libertad Avanza?

– Ideológicamente las posturas del radicalismo son totalmente antagónicas a las del Gobierno nacional, por ejemplo, la manera de leer la educación, sobre todo, las decisiones que se toman con relación a la salud, a las cuestiones previsionales. Nosotros estamos en la vereda de enfrente a eso, pese a que algunos legisladores puedan acompañar.

Uno entiende por ahí que una cosa son las decisiones electorales y otra cosa es después. Uno podría decir, bueno, se hace un frente electoral –que es una estrategia si se quiere–, pero después cada legislador deberá votar de acuerdo a su ideología partidaria y eso por ahí no pasa, lamentablemente.

Esa es la complicación que hay porque verdaderamente el radicalismo es muy antagónico a las decisiones, y ni hablar con relación a las faltas de respeto que se han hecho a la historia partidaria, que son una vergüenza. Ni el kirchnerismo ha dicho esas barbaridades, y el presidente Javier Milei ha tenido unas declaraciones muy lamentables con relación a figuras tan importantes para nuestro partido.

Así que, en verdad, me cuesta hasta pensar cuáles son los puntos en común.

– Es muy probable que se termine dando una alianza entre el Gobierno provincial y La Libertad Avanza. En ese caso, ¿insistirían, al menos desde tu perspectiva, en una negativa integrar ese espacio?

– Si el congreso decide que no hay posibilidades de hacer un acuerdo con La Libertad Avanza, el radicalismo no podría hacerlo. Ahora, si el congreso decide que se integre, los radicales lo tenemos que hacer por una cuestión institucional, porque así se organiza nuestro partido, pero las decisiones partidarias no pueden ser pasadas por alto.

Por eso son definiciones que son importantes verdaderamente que las tomen los congresales y no una mesa.

– No hay chances de que no sea así, me parece.

– Me parecería hasta una falta de respeto a la historia partidaria. Si hay algo que nos caracteriza es el debate, a pesar de las discusiones que podamos tener hacia adentro, siempre las decisiones salen de adentro.