La Cámara de Diputados dio media sanción al Presupuesto 2025

El justicialismo votó a favor del Presupuesto 2025 en general, pero no acompañó uno de los pedidos de endeudamiento, la autorización para un endeudamiento en dólares solicitado por el Poder Ejecutivo para la ejecución de obra pública y para emitir letras del Tesoro, sólo el voto del presidente del cuerpo, Gustavo Hein, permitió la autorización de la toma de créditos para trabajos públicos, se trata de 450 millones de dólares.

La diputada Andrea Zoff (Más para Entre Ríos), durante una entrevista con el programa En El Dos Mil También, que conducen Antonio Tardelli, Sebastián Martínez y Juan Cruz Varela por Radio Costa Paraná (88.1), habló del voto en contra en los artículos que autorizan la toma de endeudamiento por 450 millones de dólares, así como la emisión de Letras del Tesoro. La diputada cuestionó las variables tomadas del Presupuesto nacional y señaló que “las partidas de gastos, en términos reales, tuvieron una reducción entre un 25% y 30%”.

“Lo que nosotros planteamos es no autorizar este artículo en el marco del Presupuesto donde queda casi como un artículo menor y que en realidad lo que sostenemos es que esto se tiene que aprobar mediante una ley especial en la cual esté claramente consignado cuál es la obra, cuáles son los sectores que se quiere promover, a qué se va a destinar este financiamiento. Nuestro planteo no tenía que ver con oponerse al financiamiento per se”, explicó.

De hecho, agregó, “el artículo quinto, el de los 240.000 millones de pesos que tiene por objetivo refinanciar la deuda o la inversión pública, nosotros acompañamos esto porque entendemos también el contexto sumamente complejo en el cual se realiza este Presupuesto, la disminución de la recaudación en términos reales, la disminución también de las transferencias –sobre todo las transferencias de Nación destinadas a obra pública que tuvieron una reducción del 98% -, o sea, no buscamos con esto paralizar la provincia, sino encontrar las mejores herramientas, y, en ese marco, entendemos que un endeudamiento, de 450 millones de dólares, supone por lo menos un debate un poco más específico”.

Zoff, en este sentido, señaló que “nosotros interpretamos que esto tiene por objetivo principalmente destinarse a obras públicas” y “si uno lee el texto, el artículo sexto, es sumamente amplio, habla de obras públicas, infraestructura vial y portuaria, seguridad, realmente la amplitud de cuestiones que están previstas en este pequeño artículo son muchísimas. Nosotros por eso lo que planteamos es por qué no sentarnos, analizar junto a los intendentes, junto a los profesionales también, cuáles van a ser las prioridades, cuál va a ser el plan de desarrollo y de crecimiento de la provincia, y, en ese sentido, planificar determinadas obras para algunos lugares, pueden ser rutas, pueden ser otro tipo de obras de infraestructura, pero que de alguna manera a través del desarrollo y del crecimiento que permitan estas obras, también pensar en alguna capacidad de repago, porque este contexto también tan complejo, realmente hace difícil pensar que uno va a tener, en el Estado los recursos para repagar este crédito”.

El caso Schumacher

La Cámara de Diputados, por otro lado, aprobó el dictamen de la Comisión de Asuntos Constitucionales, Juicio Político y Peticiones, Poderes y Reglamento, sobre el proyecto de resolución que rechaza la acusación presentada contra la vocal del Superior Tribunal de Justicia Gisela Schumacher. La votación fue unánime.

Zoff, en este sentido, informó que el rechazo al pedido de juicio político se aprobó “por unanimidad, se llevó al pleno la resolución de la Comisión y esa fue la que se aprobó. De todas formas ingresó otro pedido pero no hemos tenido todavía convocatoria, seguramente los primeros días de la semana próxima volverán a convocar a la Comisión de Asuntos Constitucionales para abordar este nuevo pedido”.

– Llama un poco la atención la celeridad con que es rechazado el proyecto. Y, usted sabe, esto empieza a generar versiones, especulaciones, conjeturas sobre un eventual acuerdo entre el oficialismo y la oposición para cuidar el lugar de Schumacher o por lo menos no promover su salida. ¿Le genera algún comentario esta especulación?

– La celeridad está dada fundamentalmente por los plazos que prevé la Constitución, estamos hablando de que la Comisión en 30 días desde que ingresa la denuncia tiene que resolver, y esto tiene determinados pasos, así que necesariamente apenas ingresa se convoca enseguida la Comisión.

Sí puedo decir que en las distintas reuniones que tuvimos, en ningún momento observé de los distintos partidos, no solamente del oficialismo, sino también de La Libertad Avanza, que haya posturas muy contrarias. Al contrario, creo que en ese sentido había uniformidad de criterios y que había determinadas cuestiones que no estaban suficientemente probadas, hizo su descargo la doctora Schumacher y en esto es que se basa el dictamen que fue aprobado. Veremos si en las siguientes, la situación es la misma, dependerá de cuáles son las imputaciones o cuáles son los hechos que se consignen.