Judicialización de decisiones parlamentarias, presupuesto y corrupción, en la mirada de Atilio Benedetti

El diputado nacional entrerriano por la Unión Cívica Radical, Atilio Benedetti, se mostró contrario a la posibilidad de que la administración del presidente Javier Milei resuelva recurrir a la Justicia por las últimas decisiones del Congreso de la Nación que lo obligan a dar marcha atrás en algunas de sus medidas políticas. “La judicialización me parece que no corresponde. Estamos en un sistema democrático donde hay una hay un Poder Ejecutivo que tiene hasta el poder del veto, pero también hay un Congreso que puede resistir o avalar los vetos, y ahí se agota la instancia cuando nos referimos a la sanción de una ley”, opinó, al tiempo que relativizó aquella posibilidad. “Del dicho al hecho siempre hay un trecho”, remarcó el legislador durante una entrevista con el programa Sexto Sentido, que conducen Jorge Ballay y Pablo Lescano por Radio Costa Paraná (88.1).

Presupuesto

Con relación al Presupuesto, Benedetti, por otra parte, consideró que en el primer año de gobierno de Milei “era razonable que se recondujera el Presupuesto anterior –fue aquel famoso pacto que hizo Milei con Sergio Massa–, pero creo que fue un error no haberlo tratado el año pasado, y hoy más que nunca hay que discutir el Presupuesto porque creo que eso va a aliviar tensiones”.

“Estoy convencido desde hace muchos años que hay que ser muy cuidadosos con las cuentas públicas, en todo sentido, pero fundamentalmente en no gastar más de lo que corresponde, porque ha sido el recurrente problema de las crisis políticas de Argentina, incluida –dolorosamente para nosotros– la del doctor Raúl Alfonsín, porque termina explotando un plan económico de estabilidad por un sobre por un sobregiro en las cuentas públicas”, señaló.

Benedetti, en este marco, expresó su deseo de que “podamos tener la sensatez de llegar al acuerdo político al que va a tener que apelar este gobierno para poder tener un presupuesto razonablemente equilibrado, y está claro que no tiene ninguna posibilidad de postergarlo una vez más porque la realidad política así lo indica”.

Corrupción y elecciones

– En medio de la campaña electoral aparece un caso de corrupción que no es el primero –yo diría que es el sexto o séptimo– que debió haber tenido otra repercusión y lo tiene en el momento electoral como el de Andis. ¿Cómo impacta en la campaña?

– De confirmarse esto, me parece un caso relevante, importante.

Y quiero ser muy claro. Así como hemos defendido y seguimos defendiendo dentro del radicalismo entrerriano de acompañar el esfuerzo de la ciudadanía para poder darle una estabilidad económica al país, de la misma manera estamos en las antípodas de cualquier cuestión de corrupción comprobada.

Así que yo tengo mucha ansiedad para que avance la Justicia rápidamente, y de la misma manera que tenemos presos dirigentes de primer nivel del gobierno anterior, sea del pelo que fuere quien delinque contra el Estado tiene que ir preso. Y esto, por supuesto, debe tener la condena que merece, porque de lo contrario, cualquier esfuerzo de la ciudadanía no tiene sentido si volvemos a las viejas prácticas que tanto daño le han hecho al país.