Jubilados: Osuna le apuntó a Frigerio por el voto de legisladores entrerrianos que blindó el veto a la suba de haberes

La Cámara de Diputados, finalmente, rechazó este miércoles el veto del gobierno de Javier Milei sobre la ley de emergencia en discapacidad al juntar más de dos tercios de los votos. De esta manera, será el Senado quien deba definir si la ley es promulgada o si se sostiene el veto del Ejecutivo, aunque la mayoría opositora y el apoyo de los gobernadores marcan una tendencia. De confirmarse, será la primera vez que el Congreso logra imponerle a la administración libertaria una ley.

El día después, la diputada nacional Blanca Osuna (Unión por la Patria – Entre Ríos), durante una entrevista con el programa Sexto Sentido, que conducen Jorge Ballay y Pablo Lescano por Radio Costa Paraná (88.1), señaló que la votación de sn el tema discapacidad es importante “en primer lugar para quienes directamente están afectados y para los familiares que tienen el tremendo dolor y están atentos a todo lo que implica en materia del acceso a la educación, a la salud, a los medicamentos, a la integración, a la pérdida de transporte para concurrir a tratamientos, a la situación tremenda de tramitar y plantear y justificar que efectivamente sí tienen derecho a conservar una pensión. Y esa es la forma en que el Estado está presente para acompañar el drama que implica tener una discapacidad del tipo que sea”.

Osuna, en ese sentido, consideró que el rechazo al veto presidencial “es la respuesta bien merecida a las organizaciones vinculadas con los discapacitados” porque “ese veto muestra una voluntad de crueldad y de abandono”.

El aumento a los jubilados

Pesa a la derrota legislativa en el tema discapacidad, el Gobierno, gracias a los diputados de La Libertad Avanza, una parte del PRO y los gobernadores aliados, logró blindar el veto al aumento de las jubilaciones.

Osuna, en este punto, responsabilizó directamente al gobernador Rogelio Frigerio por el voto de los legisladores del oficialismo entrerriano.

El tema de la mejora de los ingresos de jubilados, el bono y la moratoria, expñicó la legisladora peronista, “estaban dentro de un temario que, primero, exigía que se lo incorporara porque no había dictamen sobre ese rechazo. Y eso implica dos tercios de los presentes. O sea, hubo voluntad de incorporarlo, se lograron los dos tercios y empezó el debate sobre ese tema. Mientras medió ese debate, la presión, la coacción, creo que la desvirtuación de esas voluntades, evidentemente, tomó cuerpo. Y esos dos tercios que se habían logrado para tratar el tema, no estuvieron cuando efectivamente se debía aprobar el tratamiento del tema, una vez transcurrido el debate”.

Es decir, agregó, “hubo un tiempito, nada más, donde quienes habían votado que sí se tratara, cambiaron su voto. Y creo que ahí, evidentemente, en el caso de los legisladores de Entre Ríos, claramente, porque en diálogo con ellos lo expresaban, fue el gobernador Rogelio Frigerio, el que medió para que, efectivamente, esas voluntades se modificaran. Da vergüenza que eso haya sucedido. Vergüenza para Frigerio, vergüenza para quienes modificaron su voto, que aprobaron el tratamiento y después, chau, lo modificaron y no lo aprobaron. Y las justificaciones que se dieron y que tenían que ver con el déficit, el tan mentado déficit, también es una gran mentira, porque si esa efectivamente fuera la razón, en realidad habría que ver y poner la lupa sobre qué pasa con los tributos que benefician a las personas más ricas de la Argentina y que se bajaron, por ejemplo, bienes personales, o, por ejemplo, las retenciones”.