Intendentes van al Senado por la reforma previsional

Este martes, a las 15, se reunirán las Comisiones de Presupuesto y Hacienda, y de Asuntos Constitucionales y Acuerdos, para continuar con el análisis del proyecto de ley denominado oficialmente “Restauración del Equilibrio y Fortalecimiento del Sistema Previsional”.

Están citados, en el Salón de los Escudos, los integrantes de la Liga de Intendentes Justicialista, la Liga de Intendentes Vecinalistas y la Liga de Intendentes de Juntos por el Cambio.
El intendente de María Grande, Héctor Solari (Juntos por Entre Ríos), durante una entrevista con el programa Buen Día, que conducen Carlos Matteoda, Alejandro Abero y Marta Segovia por Radio Costa Paraná (88.1), habló del tema aunque, aclaró, esta tarde no asistirá al encuentro en la Legislatura. Celebró, sin embargo, que el gobernador Rogelio Frigerio haya tenido “la valentía de poner en discusión este tema, que hace muchos años se viene relegando, y que es muy importante para las finanzas municipales”. “No podíamos seguir con con este tema bajo la alfombra”, enfatizó.
El intendente mariagrandense admitió que la reforma genera tensiones por afectar intereses diversos y por eso se requiere la colaboración tanto de la provincia como de los municipios, quienes deben revisar y reprogramar sus finanzas y políticas de personal.
La propuesta oficial incluye, entre otros puntos, el aumento del aporte patronal durante la emergencia, que ya había subido del 16% al 19% y podría incrementarse tres puntos más. “Para municipios como María Grande esto representa un gasto adicional significativo, de aproximadamente 100 millones de pesos anuales, señal{o Solari, aunque la situación varía entre municipios debido a diferencias en políticas salariales, cantidad de empleados y jubilados, y antecedentes de gestión.
Existen grandes diferencias entre los municipios respecto a su situación previsional. Algunos están equilibrados en relación a sus aportes y cantidad de jubilados, otros requieren ajustes menores, y un tercer grupo enfrenta complicaciones serias. “Estas diferencias se deben a políticas históricas de empleo y a la estructura demográfica de cada municipio”, estimó el jefe comunal.
Solari, además, recordó que el déficit de la Caja de Jubilaciones provincial supera ampliamente el presupuesto destinado a infraestructura y vivienda, siendo más del doble que el presupuesto de Vialidad. Esto implica que los recursos destinados a cubrir el déficit previsional limitan severamente la capacidad de inversión en obras públicas y servicios esenciales.
La reforma, agregó, no busca eliminar el déficit de inmediato, sino “garantizar la sustentabilidad del sistema previsional a largo plazo, proyectando su viabilidad para los próximos 20 años”. Remarcó que la falta de acción en el pasado agravó la situación, por lo que enfatizó la necesidad de abordar el problema ahora para evitar consecuencias más graves en el futuro.
El tema, reconoció, “preocupa principalmente a empleados públicos próximos a jubilarse”, pero “no genera rechazo generalizado en la sociedad. La mayoría de los ciudadanos ajenos a la administración pública no lo perciben como un problema central”. La reforma, consideró, es valorada positivamente fuera del ámbito estatal y opinó que no tendrá un impacto político o electoral significativo.