Indignación por una resolución de la Agencia Nacional de Discapacidad

La Resolución 187/2025 de la Agencia Nacional de Discapacidad (Andis), publicada en el Boletín Oficial en enero, estableció una nueva normativa para la evaluación médica de invalidez en el acceso a las Pensiones No Contributivas por Invalidez Laboral.

La normativa sobre las modificaciones en los criterios de elegibilidad, cobró notoriedad –y generó polémica– por estas horas al viralizarse la terminología utilizada en el Anexo I que incluye expresiones como “idiota”, “imbécil” y “débil mental”, en referencia a personas con discapacidad.

Cristina Ripari, directora de Políticas de Integración y Discapacidad de la Municipalidad de Paraná, se mostró “indignada” ante estas expresiones que “tiran abajo todos estos años de lucha, de integración e inclusión, y nos llama también a preguntarnos qué es lo que nos está pasando, si volvemos al pasado o en qué lugar ponemos a las personas con discapacidad”.

“Los términos que esa resolución está avalando y habilitando, significa volver a esas estructuras médico-clínicas de las que ya nos habíamos iso para mirar a la persona con discapacidad justamente como persona y no con una condición tan peyorativa que es hablar de idiotez, hablar del retrasado mental y todos esos términos tan horribles que los desterramos de nuestro vocabulario”, remarcó.

“Hace 25 o 30  años que venimos trabajando y hablando y fundamentando que primero está la persona, primero están los derechos que tienen nuestras personas con discapacidad y luego hablemos de su condición, cuál es su discapacidad, pero no hablar de estos términos tan feos y tan horribles que discriminan”, agregó Ripari en declaraciones al programa Malos Perdedores, que conducen Exequiel Flesler, Florencia Gómez e Ignacio Koornstra por Radio Costa Paraná (88.1),.

Ripari, además, consideró que las federaciones médicas también deberían pronunciarse sobre este tema. “Tendrían que alzar la voz y expresar que no están de acuerdo con eso, porque es muy discriminatorio, nos parece que es volver ubicar a la persona con discapacidad de un lugar del que la fuimos sacando durante años”, reclamó.

Se preguntó, asimismo, qué significa para los padres volver a estos términos porque “ellos están luchando para que vayan a la escuela, que puedan ser educados, que puedan aprender un oficio, que puedan ser incluidos en los ámbitos laborales competitivos. Y  nosotros, como educadores, lo estamos trabajando con las empresas, hacemos congresos nacionales e internacionales de inclusión laboral y resulta que ahora nos salen con esto. Qué parte no entendemos de lo que es la inclusión de la persona con discapacidad y qué parte no entendemos como sociedad, que ya no estamos más en ese nivel, no estamos en ese escalón, ese escalón quedó abajo, nosotros estamos 50 escalones arriba, entonces, ¿tenemos que volver a bajar la escalera y volver a empezar? Eso nos preguntamos”.

Rupari, por último, dijo que “desde mi área y desde mi trabajo, yo lo considero muy discriminatorio, doloroso. Doloroso para los padres, doloroso para nuestro trabajo, y una falta de respeto de todo a lo que venimos haciendo”.