Habló el fiscal que pidió la prisión preventiva de Urribarri

Juan Francisco Ramírez Montrull, uno de los fiscales que había solicitado la prisión preventiva del ex gobernador Sergio Urribarri, señaló que el fallo de la Cámara de Casación Penal se conoce luego de “haberse atravesado por distintas instancias donde no sólo se declaró la culpabilidad, luego de un largo proceso y de distintas etapas recursivas, se definió que el juicio había sido llevado a cabo cumplimentando todas las reglas del debido proceso, respetando todas las garantías constitucionales”.

“Declarada la culpabilidad, si bien no estaba firme la condena, era el momento de que se priorizara otro principio constitucional y resguardado obviamente, de que la sociedad, lograra que el delito no quedara impune. Entonces, esta era la instancia y esto así se solicitó”, agregó el fiscal durante una entrevista con el periodista Juan Cruz Varela en el programa En El Dos Mil También de Radio Costa Paraná.

Los jueces de la cámara, entendió Ramírez Montrull, interpretaron “los riesgos procesales teniendo en cuenta y priorizando esta situación, y entendiendo fundamentalmente que ya no hablamos en la prisión preventiva de una probable participación punible, que es el requisito que exige la prisión preventiva, sino que hablamos de una condena. Por lo tanto, se estuvo en cuenta, por esta situación, por la pena, por el monto de la pena, por los recursos económicos, por la conducta procesal, por los vínculos nacionales e internacionales, por los motivos que llevaron a delinquir, que es justamente un interés económico personal. Todo eso se tuvo en cuenta y se dispuso a la prisión preventiva a los fines de que la sociedad no viera vulnerado este derecho que es que los delitos se condenen, justamente, y más este tipo de delito”.

– ¿Por qué la situación del ex ministro de Comunicación y Cultura, Pedro Báez, es distinta?

– Porque el Superior Tribunal de Justicia primero entendió que Báez no había presentado recurso Báez, y que por eso la sentencia tendría que empezar a ejecutarse, porque estaba firme. Quiere decir que no había ningún otro recurso posible.

Como nosotros contábamos con ese precedente del Superior Tribunal de Justicia no pedimos prisión preventiva por Báez. No esperábamos absolutamente la resolución que tuvo posteriormente el Superior Tribunal de Justicia con este cambio del voto de la doctora (la vocal Gisela) Schumacher. Nosotros lo que pedimos con Báez fue directamente que empiece a cumplir la condena en la Unidad Penal.

Luego de esto fue que salió esta resolución y le hicieron lugar al recurso a Báez.

Ahora presentamos la solicitud de prisión preventiva, atento a lo resuelto por la Cámara de Casación Penal que entendió que están vigentes el peligro de fuga en Urribarri y Aguilera.