Guillermo Michel cargó contra Frigerio por la planta en Uruguay y el 24 de marzo
El diputado nacional Guillermo Michel analizó la coyuntura política argentina y el conflicto ambiental con Uruguay. Fue muy crítico con la postura del gobernador Rogelio Frigerio frente a temas de derechos humanos y la gestión de la instalación de una megaplanta de combustible sintético frente a las costas de Colón.
Michel relató su experiencia en la marcha del 24 de marzo en Plaza de Mayo, donde asistió con sus hijas, y destacó la masiva presencia de jóvenes. Sin embargo, aprovechó para cuestionar duramente el mensaje oficial de la provincia sobre la fecha.
«Para un gobernador de una provincia, dar el mensaje que dio fue lavado, sin querer comprometerse con nadie», sentenció el diputado. La publicación del mandatario entrerriano intentó diferenciarse de la consigna mayoritaria de memoria, verdad y justicia de una manera innecesaria.
«Un poco de dignidad política hay que tener, entonces para ese mensaje mejor que no postees nada», disparó el legislador de Unión por la Patria al inicio de la entrevista en el programa En el Dos Mil También.
La vía judicial en el conflicto con Uruguay
Uno de los temas centrales de la charla fue la demanda presentada ante el juzgado de Concepción del Uruguay por la futura planta de HIF Global en Paysandú. Michel explicó que la medida busca que se cumpla con el artículo siete del tratado del Río Uruguay, que exige una consulta previa ante la CARU cuando una obra puede afectar a la otra parte.
El diputado aclaró que no están en contra del progreso uruguayo, pero advirtió que la inversión de 5.300 millones de dólares generará un impacto inevitable. Detalló que la estrategia legal se basa en la «acción preventiva de daño» contemplada en el Código Civil.
«Lo que exigimos es una pericia ambiental, que se haga una prueba de la turbulencia de las aguas y lo que sentó la doctrina en el fallo Bodnia que es la línea de base», puntualizó Michel. Además, denunció que la provincia está actuando «por la galería» y que no utiliza las herramientas institucionales de la CARU para frenar la obra.
Michel destacó que su equipo técnico tomó la decisión de digitalizar toda la causa y subirla a una plataforma web con la intención de que la ciudadanía se informe directamente sobre el proyecto sin necesidad de intermediarios.
El diputado contrapuso esta actitud con lo ocurrido durante el conflicto histórico de las papeleras, donde acusó a dirigentes de negociar ciertas condiciones con las autoridades gubernamentales mientras comunicaban una versión distinta a los vecinos de Gualeguaychú.
Respecto a los pormenores financieros, el legislador precisó que la empresa responsable es una sociedad anónima de origen uruguayo que cuenta con accionistas de firmas chilenas.
Detalló que el financiamiento proviene de fondos de inversión del extranjero, entre los cuales sobresale un fondo vinculado a la generación de energía perteneciente a la automotriz Porsche.
En el plano diplomático, advirtió que del lado oriental existe una gestión política eficiente que ha logrado avanzar con el proyecto. Describió al dirigente uruguayo Yamandú Orsi como un «político hábil y muy experimentado» que supo mantener a la parte argentina «entretenida mientras la obra seguía su curso».
La sola noticia de la futura planta ya genera consecuencias en la economía real de Colón. Michel relató que durante sus recorridas los comerciantes y vecinos le transmitieron su preocupación debido a que el valor de las propiedades en la zona costera ya sufrió una caída estimada en el 50%.
Según su visión, la incertidumbre sobre el impacto ambiental está afectando directamente el mercado inmobiliario y el atractivo turístico de la microrregión.
«¿Quién se va a ir a meter al río ahí con la planta enfrente?», se preguntó, aunque dejó en claro que su postura es estrictamente legalista. «Estoy en contra de los cortes de ruta, no es el camino para solucionar esto, el camino es pedir que se aplique la ley», sostuvo Michel.
«Lo que vamos a hacer aquí es lo que no está haciendo Frigerio», afirmó al asegurar que la justicia terminará haciendo «el trabajo que la gestión provincial evita».
El futuro del peronismo y la «mirada federal»
Consultado sobre la interna de su partido, Michel se mostró partidario de una «construcción amplia» que no se limite únicamente a la visión del conurbano bonaerense.
Mencionó la necesidad de «buscar a los dirigentes que se alejaron» y generar un espacio donde el «peronismo del interior» tenga un rol protagónico. «De lo que estoy seguro es que en el peronismo solo no alcanza para la etapa que viene, tenemos que tener la mayor amplitud posible», analizó el diputado.
Respecto a las posibles sanciones para los afiliados que jugaron por fuera del partido en las últimas elecciones, Michel se mostró distante de las posturas más rígidas.
«Yo no estoy de acuerdo con sancionar», afirmó, aunque recordó que la propia carta orgánica ya prevé suspensiones para esos casos. Para el legislador, el desafío es entender por qué se perdió el poder adquisitivo de los trabajadores en el gobierno anterior y corregir esos errores.
El diputado nacional vaticinó que la salida a la crisis actual vendrá de la mano de su espacio político. «El futuro le pertenece al peronismo, con un peronismo que respete el superávit fiscal y que gobierne con las cuentas en orden, pero que también piense en los sectores productivos que generan trabajo», concluyó Michel.
En ese sentido, identificó distintos movimientos que ocurren en paralelo con una «mirada federal». Mencionó que observa a Miguel Ángel Pichetto junto a Emilio Monzó recorriendo un camino con mayor presencia en Buenos Aires, mientras que otros dirigentes como Victoria Tolosa Paz, Emir Félix o él mismo trabajan en una construcción «más vinculada a las provincias».
Asimismo, no descartó la participación de figuras como el gobernador cordobés Martín Llaryora dentro de un esquema de amplitud para el futuro del espacio.
Un hito reciente en esta interna partidaria fue la presentación formal realizada por Sergio Uñac ante el Partido Justicialista. Michel informó que el senador solicitó que se garantice que la definición del próximo candidato presidencial para el año 2027 se realice obligatoriamente a través de elecciones primarias o internas abiertas.
Al analizar la fuerza territorial, el legislador recordó que en el año 2015 el peronismo contaba con dieciocho gobernadores, mientras que en la actualidad esa cifra se ha reducido a solo cinco o siete mandatarios, lo que limita la capacidad de generar liderazgos regionales.
A pesar de la distancia temporal con los comicios, el diputado aseguró que el peronismo entrerriano ya está movilizado en el territorio.
Comentó que mantuvo recientemente un encuentro de trabajo con dirigentes del departamento Paraná Campaña, específicamente de las ciudades de Crespo, San Benito y Viale.
Según explicó, estos referentes ya se encuentran coordinando estrategias y pensando en cómo articular el proceso político de cara al 2027 para ofrecer una alternativa de gestión con las cuentas en orden y perfil productivo.