Fuertes también dio su opinión sobre la reforma previsional

Durante una entrevista con el programa Buen Día, que conducen Carlos Matteoda, Alejandro Abero y Marta Segovia por Radio Costa Paraná (88.1), el intendente de Villaguay, Adrián Fuertes repasó que el sistema previsional de Entre Ríos, al igual que la mayoría de los sistemas jubilatorios del mundo, enfrenta un déficit estructural. “Este déficit no es resultado de desidia o mala gestión puntual, sino de una problemática global: casi ningún sistema previsional es superavitario, salvo excepciones como Noruega, que cuenta con fondos especiales para subsidiar su caja”, dijo, y reconoció que en Entre Ríos “hubo gestiones responsables que lograron reducir el déficit, pero la tendencia general es hacia el desequilibrio debido a factores estructurales”
Factores que profundizan el déficit
Entre esos factores, el jefe comunal villaguayense enumeró los siguientes:
1. El aumento de la esperanza de vida que incrementa la cantidad de jubilados, mientras que la cantidad de trabajadores activos se mantiene o disminuye, agravando la relación entre aportantes y beneficiarios. La incorporación de tecnología y la restricción de ingresos estatales limitan la capacidad de sumar nuevos aportantes.
2. La concesión de regímenes jubilatorios especiales y la incorporación de empleados de empresas públicas privatizadas a la caja sin los aportes correspondientes han incrementado el déficit. La falta de previsión presupuestaria para estos beneficios “constituye una irresponsabilidad política histórica”, remarcó.
3. La caída de la recaudación, producto de la reducción del consumo y la crisis económica nacional, afecta a todos los niveles del Estado. “La Nación se financia con deuda, la Provincia con adelantos de coparticipación y deuda externa, mientras que los municipios carecen de mecanismos alternativos de financiamiento y sufren las consecuencias de decisiones tomadas a otros niveles”, resaltó.
Impacto en los municipios
El proyecto de reforma propuesto incluye, entre otros puntos, el aumento del aporte patronal de los municipios en 3 puntos porcentuales. Esto genera preocupación porque los municipios “ya han sido afectados por otras medidas, como la reducción obligatoria de tasas sobre la energía eléctrica, que les generó un importante agujero fiscal sin que participen de las ganancias de las empresas provinciales de energía”, se quejó Fuertes. Además, los municipios “no reciben adelantos de coparticipación ni subsidios en la misma proporción que otras jurisdicciones, especialmente los gobernados por la Liga Justicialista”.
Los cambios propuestos
Durante la entrevista se recordaron los principales cambios que se proponen en la refgormaÑ
– Modificación del cálculo del haber jubilatorio, pasando del promedio de los últimos 10 años a 20 o 30 años, lo que en la práctica reduce el monto del 82% móvil, afectando el poder adquisitivo de los jubilados.
– Prórroga de la emergencia previsional.
– Incremento del aporte patronal de los municipios.
– Cambios en la forma de actualización de los haberes.
Propuestas
Fuertes, asimismo, rechazó la idea de que la solución pase por medidas abruptas (“a machetazo”) que afecten derechos adquiridos y el poder adquisitivo de los jubilados, especialmente en un contexto de fuerte pérdida salarial.
Propueso que los cambios sean “graduales y progresivos”, diferenciando claramente entre los derechos adquiridos de los actuales trabajadores y jubilados y las condiciones para los nuevos ingresantes al sistema. De este modo, opinó, se evitarían litigios y se protegerían los derechos ya consolidados.
Enfatizó, además, la necesidad de “un debate amplio y respetuoso, con participación de todos los sectores, para lograr consensos y evitar soluciones impuestas unilateralmente”.
Responsabilidad y sostenibilidad
Fuertes, por otra parte, sostuvo que “no existen derechos sin obligaciones” dado que “la concesión de beneficios sin la correspondiente previsión de financiamiento genera déficits que deben ser asumidos por el conjunto del sistema”. Es fundamental, en este marco, que “cualquier régimen especial o mejora de beneficios esté acompañado de fuentes de financiamiento claras y sostenibles”.
El villaguayense, no obstante, reconoció la necesidad de una reforma, pero insistió en que “debe respetar los derechos adquiridos y orientarse a la sostenibilidad a largo plazo”.