Fuertes cuestionamientos del peronismo felicianero a la senadora Gladys Domínguez

Luego de que la senadora Gladys Domínguez anunciara su salida del bloque Más por Entre Ríos –tras su abstención ante la propuesta del Poder Ejecutivo de disolver el Iosper y crear la Obra Social de Entre Ríos (OSER)–, desde el Partido Justicialista de Feliciano, su departamento, consideraron “una profunda traición al pueblo lo anunciado por la senadora Domínguez” y agregaron que “dicha decisión no hace más que perjudicar una vez más al Partido Justicialista, que sin su estructura hoy no tendría banca alguna, siendo gracias al movimiento justicialista local, que después de las internas, la llevó a la victoria”.

Los peronistas felicianeros, además, remarcaron que Domínguez “no debería dar un paso al costado, sino renunciar a la banca, ya que corresponde al partido por el cual fue electa”.

Para la diputada Silvia Moreno (Más para Entre Ríos – Feliciano), la decisión de Domínguez fue un hecho “sorpresivo” en un momento en que “todos los peronistas y los que la queremos a nuestra líder máxima, que es Cristina, estábamos abocados a ver qué pasaba con su condena, con su detención”.

Cachetadas

Moreno, durante una entrevista con el programa Sexto Sentido, que conducen Jorge Ballay y Pablo Lescano por Radio osta Paraná (88.1), hizo alusión a “esta crisis que está pasando el PJ provincial, que viene desde que hemos perdido en nuestra provincia, y en donde muchos compañeros que han ocupado también cargos importantes en los diferentes gobiernos peronistas, se han pasado al oficialismo, y también lo que nos ha pasado con el senador nacional (Edgardo Kueider). Yo creo que son cachetadas que nos van dando día a día y que nos duelen”.

La diputada, además, señaló que “la renuncia de la senadora fue una decisión personal” por lo que sugirió hacerle “una entrevista a ella para saber cuáles son los motivos para romper el bloque, porque yo no he sido partícipe de nada ni tampoco fui parte de esto porque tengo convicciones, tengo principios y siempre voy a cuidar al pueblo, voy a cuidar mi movimiento y también no traicionar”.

Moreno, dos veces intendenta de San José de Feliciano, además, dijo sentirse “dolida” por la decisión de Domínguez porque “yo la acompañé para su candidatura porque uno cuando construye política va mirando quién puede aportar lo mejor para el movimiento, más allá de lo personal” y, por eso “mi sorpresa y mi dolor por esta decisión que no representa para nada el camino colectivo que en el peronismo queremos todos construir”.

La opinión de Arévalo

A diferencia de Moreno, al intendente de San José de Feliciano, Damián Arévalo, la decisión de la senadora Domínguez le sorprendió para nada” porque “era una cuestión de tiempo”.

En lo personal, señaló en declaraciones al programa En El Dos Mil También, que conducen Antonio Tardelli, Sebastián Martínez y Juan Cruz Varela por Radio Costa Paraná (88.1), “puedo decir que esto yo ya lo preveía antes de que se presentara a elecciones. Nosotros veíamos que era una persona que tenía ya una referencia de centro-derecha, de derecha, ella es una comerciante muy exitosa –la familia tiene bazar, casa de electrodomésticos y construcción–, es una familia muy trabajadora y anda muy bien. Tiene, por supuesto, muchísimos departamentos y casas por todo Entre Ríos para alquilar”.

– Me gustó cuando usted me dijo que era una cuestión de tiempo, porque se dice que la traición es una cuestión de tiempo.

– Totalmente. En la interna nosotros, la lista oficial, la lista 2, la que llevaba al compañero (Adán) Beto Bahl tenía una senadora “oficial”, que era la que me acompañaba a mí. Y después ella (Domínguez) se largó con una boleta cortita, a participar por afuera. Esa estrategia tuvo un gran éxito, ganaron por muchísimos votos. Pero automáticamente tuvo un problema con sus propios militantes y dejó una gran parte de ellos afuera.

Cuando ella habla de agresiones, de maltrato, de violencia y de amenazas,  eso siempre se dio en ese marco, de sus militantes con ella. Nunca tuvo que ver la política de la provincia, de los senadores, por los cuales ha hablado, ni tampoco por parte nuestra Intendencia, ni tampoco de la diputada Moreno. O sea, básicamente, estas cuestiones que ella habla son cuestiones propias de su grupo de trabajo.

– ¿Podemos inscribir esta determinación, por lo menos desde su punto de vista, en una cuestión de convicción, vinculada con diferencias de orden político con sus compañeros de bancada o con la conducción del peronismo, o en un acercamiento transparente u opaco, estoy tratando de ser elegante, con el gobierno de Frigerio?

– Es una mixtura de varias de estas cuestiones. Me parece que la senadora tenía ese ímpetu de ganar y de ser gobierno. Y le tocó ganar y ser oposición. Entonces, esa oposición no le ha quedado cómoda, no poder dar las respuestas que estaban acostumbrados los senadores de nuestro partido, a no tener contratos, a no tener esto, a no tener lo otro.

Y esa posición creo que no la ha dejado cómoda.

Ella, acá en Feliciano, maneja casi todo, como si hubiéramos ganado. Maneja comedores, maneja Vialidad, maneja el hospital, maneja todo. O sea, el Gobierno de la provincia le ha dado todas estas potestades como si la senadora hubiera ganado.

– Es como una suerte de delegada del Poder Ejecutivo en el departamento.

– Totalmente, es así. Y eso venía pasando antes de lo de la OSER.

– ¿Usted cree que esto implica ya un pase a las líneas de Rogelio Frigerio?

No sé si hoy, pero más tarde o más temprano, yo creo que pasará.

– ¿Tiene alguna esperanza que se concrete esto de la devolución de la banca?

– No creo que tenga la grandeza de hacerlo. Llegó gracias al partido. Es una vieja discusión. No hay duda de que los cargos de la banca de Diputados pertenecen al pueblo. El caso del Senado, me parece que no es tan así. Es una cuestión que uno igualmente está discutiendo doctrinariamente.