Fuerte recorte en las provincias: la inversión nacional se desplomó un 72,5% en abril
El escenario económico para las provincias argentinas mostró un rostro severo durante el pasado mes de abril. Según los registros de la Asociación Argentina de Presupuesto y Administración Financiera Pública (ASAP), la Inversión Real Directa (IRD) del Estado nacional en las jurisdicciones del interior sufrió un derrumbe del 72,5% en comparación con el mismo periodo del año anterior. Esta cifra, que representó apenas $30.566 millones destinados a las provincias, marca la retracción porcentual más profunda de los últimos 18 meses, solo superada por la caída de octubre de 2024.
WhatsAppEl escenario de las cuentas públicas provinciales mostró un dato alarmante durante el pasado mes de abril. Según el informe de la Asociación Argentina de Presupuesto y Administración Financiera Pública (ASAP), la Inversión Real Directa (IRD) que el Estado nacional destina a las jurisdicciones del interior sufrió una caída estrepitosa del 72,5% en términos interanuales.
Durante ese mes, se destinaron apenas $30.566 millones para todo el país, una cifra que refleja la profundidad del ajuste ejecutado bajo la presidencia de Javier Milei en su decisión de retirar al Gobierno central de la ejecución de la obra pública.
Para poner la magnitud de esta cifra en perspectiva, los registros indican que hay que remontarse a octubre de 2024 para encontrar una caída porcentual más profunda, que en aquel entonces llegó al 89,3%.
Este ajuste no ha sido uniforme y ha dibujado un mapa de transferencias sumamente desparejo. Mientras que nueve provincias recibieron montos ínfimos, inferiores a los $100 millones, otras cuatro lograron registrar incrementos reales: Tucumán, Mendoza, Catamarca y Chubut fueron las excepciones a la regla general de retiro de fondos.
La concentración del escaso capital invertido es otro punto de análisis clave. Solo tres distritos -Tucumán, la provincia de Buenos Aires y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA)- absorbieron el 63% de la inversión total del mes.
En el detalle pormenorizado por provincia, los números son elocuentes: Tucumán encabezó la lista con $7.768 millones (un alza del 117%), seguida por Buenos Aires con $7.231 millones (pese a una caída del 41%) y CABA con $4.272 millones (un descenso del 88%).
En el extremo opuesto, la sequía de fondos fue casi total para distritos como Formosa, que apenas recibió $16 millones, o Tierra del Fuego, con $10 millones, representando caídas superiores al 97%. Para Entre Ríos la situación no es tan alamarte, pero se mantiene en números rojos: $824 millones (-46,4%).
En el acumulado del primer cuatrimestre de 2026, la inversión directa totalizó $234.167 millones, lo que marca un retroceso del 36,8% comparado con el mismo periodo del año anterior.
Este nuevo paradigma financiero obliga ahora a que los municipios, las provincias o el capital privado se hagan cargo de infraestructuras que históricamente dependían del presupuesto nacional.
