Elvio Guía dijo que el campo no tiene un interlocutor válido en el Gobierno nacional

El flamante titular de la Federación Agraria Argentina (FAA), Elvio Guía, que sustituyó al fallecido presidente Carlos Achetoni, señaló que “no es el mejor momento para asumir” al frente de la entidad dada la trágica muerte del federado mendocino ocurrida en un accidente automovilístico el último viernes en la provincia de Buenos Aires. “Hemos trabajado mucho tiempo juntos, esto hay que remarcarlo, y la idea es seguir en esta línea de buscar la unidad, de representar a los pequeños y medianos productores”, agregó.

Otro objetivo es “tratar de ver cómo podemos incidir en la política que es difícil, que es complejo, para que haya una mejor calidad de vida, estabilidad, un norte claro”, dijo el dirigente entrerriano, en un escenario en el que “hoy por hoy se nos está haciendo difícil tener un interlocutor válido” en el Gobierno nacional porque “el único que parece que toma las decisiones es el Presidente, o un par más, entonces cuando vamos a un ministerio, cuando vamos a trabajar alguna cuestión puntual, impuestos, retenciones, se hace difícil por ahí poder tener esa persona para poder transmitirle nuestras preocupaciones y de ahí buscar una solución”.

Más allá de la coyuntura, Guía, en primer lugar, buscará “llevar el barco, que es Federación Agraria, hasta septiembre, cuando habrá elecciones nuevamente” y en donde él no podrá ser reelecto porque ya tiene varios períodos como vicepresidente.

El federado, durante una entrevista con el programa Carrusel Público, que conducen Viviana Isasi, Marcelo Medina y Martín Echagüe por Radio Costa Paraná (88.1), informó que ya se comunicó con sus pares de la Mesa de Enlace nacional y “vamos a seguir tratando de cinchar juntos en las cosas que estemos de acuerdo y en las cosas que no estemos de acuerdo, cada uno seguirá trabajando desde su lado, tratando de ponerle la impronta de cada una de las entidades de acuerdo a la escala, la forma de vida, etcétera”.

– Dos preguntas-¿Qué nos pasa a nosotros que nos autodefinimos como la hermana pobre de la Región Centro? ¿Falta poder del sector en el Congreso?

– Vamos por parte. Primero, con respecto a los legisladores, hemos trabajado muy bien con todos los bloques y con todos los partidos, más allá de los colores, cuando con la primera Ley de Bases se intentó subir las retenciones. Y las provincias, la Ragión Centro también, jugaron muy bien. Y hemos logrado, de alguna manera, que esto no sucediera.

Desde la Federación Agraria hemos estado, allá por enero –parece que hace tanto tiempo y no hace tanto–, trabajando para que esto no suceda, para que no haya un aumento de retenciones, para que no haya otro atropello al sector productivo.

Así que con los legisladores venimos trabajando bien. Hay un problema ahí que no se puede solucionar. La Ley de Bases es una ley que toca a muchos, a demasiados intereses. Entonces es difícil, por ahí, ponerse de acuerdo. Podemos hablar desde las privatizaciones, podemos hablar del régimen especial de grandes inversiones –el RIGI–, que realmente nosotros no estamos de acuerdo, lo hemos hecho en un comunicado no hace mucho tiempo en Federación Agraria, porque creemos que va a haber más concentración, más exclusión, dado que dan beneficios a los de afuera que nunca le dieron a los productores de la Argentina.

Por el lado de la hermana pobre, tiene que ver con esto que venimos hablando siempre. Si uno transita las demás provincias, hay inversiones estratégicas, hay cuestiones en infraestructura, los puertos, de la calidad hidrográfica para poder mover y bajar los costos. Pero esas son expresiones de deseo, no son realidades concretas.

El potencial de la gente está, la producción de arroz, del cítrico dulce en el norte, de todo lo que es animales, la distribución de los frigoríficos, hay un potencial. Falta infraestructura, faltan reglas de juego claras, que algunas tienen que ver con la provincia y algunas no tienen que ver con la provincia, como son a nivel nacional o como es el sistema crediticio de la Argentina.