El sociólogo Eduardo Donza dijo que la situación de pobreza obliga a crear políticas de Estado consensuadas

El investigador especialista en Trabajo y Desigualdad sostuvo que “es preocupante y alarmante y por ese lado es donde más conciencia debemos tomar”.

“Han pasado diferentes gobiernos y no han podido arreglar la situación, porque venimos de varias décadas con esos problemas. Si uno toma desde el año 2002 en adelante, observa que teníamos un 52 por ciento de la población en situación de pobreza. Eso mejoró mucho en los años 2008 y 2009, pero ahí se estanca”, dijo el sociólogo, para concluir: “por supuesto que si aplicamos situaciones adversas a la producción, la situación no va a mejorar”.

Se habló del Ingreso Familiar de Emergencia, de la asistencia alimentaria y la Asignación Universal por Hijo, y en ese sentido, el entrevistado sostuvo que “si no hubieran estado vigentes esas transferencias, en vez del 44 por ciento tendríamos un 53 por ciento de población en situación de pobreza. Y en indigencia el salto sería peor, porque pasaríamos de un 10 por ciento a un 23 por ciento de la población. Entonces en ese sentido queda muy claro que las transferencias del Estado son muy importantes, imprescindibles, pero son esquemas de emergencia, es para pasar las partes más adversas que tienen algunas familias”, consideró.

“La cuestión es más seria -continuó- y para salir de la coyuntura, hay una cuestión estructural, como venimos repitiendo. Las transferencias son necesarias y tienen que continuar porque son familias con muchas necesidades, pero al mismo tiempo hay que implementar las políticas de Estado que apunten a dinamizar la producción, a poder tener más riquezas, a aumentar la torta, porque si no siempre habrá limitaciones”. No dejó pasar que en este año el producto bruto se ha achicado entre un 10 y 13 por ciento”.

El investigador especializado en trabajo y desigualdad, consideró que es necesario “hacer un acuerdo para arribar a políticas del Estado, independientemente del gobierno y de los diferentes actores sociales y los actores de la producción”. En ese sentido amplió al indicar que es necesario crear “una base de consenso económico, productivo y de trabajo, donde tienen que estar los empleadores, porque el sector privado es el que genera el mayor empleo; los inversores con algún formato,; los formadores de precios porque todos sabemos que el problema de la inflación mella mucho la calidad de compra de las familias; los sindicatos, representantes de los trabajadores registrados; las organizaciones de base que representan a trabajadores de la economía informal, de la economía social, de la economía popular, y también de los que no están asentados, que no son activos, que la única opción de hacer valer un derecho es cortando una ruta”. Agregó que también es “imprescindible que esté en esa mesa, la ciencia y tecnología: las universidades, los institutos de tecnología agropecuaria, de tecnología industrial porque tenemos que generar bienes y servicios que sean apetecibles de comprar en el resto del mundo y no sólo en el mercado interno”.

Donza contó que midieron que entre 2019 y 2020 se perdió un 7 por ciento del poder adquisitivo del ingreso laboral y que además se perdieron puestos de trabajo que “son los de mejor calidad los que se han perdido”.

Hizo notar que el año pasado el incremento de precios se dio en el orden del 50 por ciento y que nadie logró recuperar ese porcentaje en sus salarios, y que, en ese contexto, muchos perdieron sus puestos de trabajo. “Es una cuestión compleja que debería llamarnos a recapacitar y lograr un consenso, con una cuestión muy importante: los que se sienten en esa mesa de diálogo tienen que estar mentalizados con que tienen que ceder algo”, agregó.