El senador Vergara defendió los cambios introducidos al proyecto original de creación de la OSER
El legislador diamantino destacó, en especial, que la iniciativa mantiene el carácter solidario de la obra social y garantiza la inclusión de los grupos familiares. Remarcó, además, la necesidad de que la obra social no tenga déficit porque, en el actual contexto, la Provincia no tiene ninguna posibilidad de financiarlo.
Luego de que las tres comisiones del Senado que analizaron el proyecto de creación de la Obra Social de Entre Ríos (OSER) lograran el dictamen a favor, la iniciativa del gobernado Rogelio Frigerio ingresará al recinto el martes próximo, confirmó el senador oficialista Gustavo Vergara (Juntos por Entre Ríos – Diamante).
El legislador, durante una entrevista con el programa Sexto Sentido, que conducen Jorge Ballay y Pablo Lescano por Radio Costa Paraná (88.1), resaltó que al proyecto remitido por el Ejecutivo “se le hicieron muchísimas modificaciones que incluyen cuestiones que plantearon distintas organizaciones, en particular UPCN que fue el sindicato que aportó cambios por escrito, y también tomamos algunas cuestiones puntuales que plantearon ACLER y Femer”.
Las modificaciones, destacó Vegara, apuntaron esencialmente “a dejar cierta tranquilidad respecto a la orientación que nosotros le estamos dando a la obra social, como el principio de solidaridad, por ejemplo, que estaba en duda, y nosotros lo explicitamos a ese término en los articulados para despejar cualquier incógnita respecto al matiz que tendrá la nueva obra social”.
– ¿Por qué se le ha quitado la administración de sus aportes a los trabajadores? ¿Cuál es la finalidad?
– Esto responde a un tiempo político y a decisiones políticas. En algún momento el gobernador Jorge Busti consideró que el contexto político respondía a una necesidad y esa necesidad era que los administradores de la obra social fueran los trabajadores.
El Iosper es un órgano autárquico que pertenece a la provincia, y, en el marco actual, el gobernador Rogelio Frigerio consideró que era conveniente que esté en manos de la administración presente pero también de las futuras administraciones que vengan a la provincia de Entre Ríos. Y yo, en lo personal, creo también que una entidad tan importante como lo que fue el Iosper y seguramente va a ser OSER no puede estar al margen de esa planificación y esa misión que tenga la gestión de turno. Entonces me parece que un presupuesto tan importante no puede ser autónomo en este aspecto.
– ¿Usted advierte que las compras fuera de Entre Ríos, los coseguros y el gasto del Iosper durante esta intervención han aumentado en un porcentaje que, por ahí, mete algún escalofrío?
– En eso sería un poco cuidadoso porque lo que yo miro como contador son los balances y en alguna oportunidad alguien me dijo, bueno, pero es la primera vez que el Iosper tiene déficit o es la primera vez que tiene desacoplado el pago de sus obligaciones con el total de recursos disponibles para afrontarlo.
En realidad hoy, como está la provincia de Entre Ríos, nosotros no podemos tener ninguna posibilidad de déficit en los organismos y tenemos que estar contando al centavo porque no hay alternativa a que la provincia salga eventualmente a financiar un descalce en los ingresos y eso ocurrió en 2024 y está certificado en el balance.
Entonces, la verdad es que deberíamos por ahí esperar a que transcurra el primer semestre, que haya un balance parcial y en función de eso podría dar una opinión más certera respecto al volumen, porque también es cierto que hablar solamente de los gastos sin tener en cuenta las prestaciones que se dan y el total de recursos por ahí puede ser un análisis muy parcial.
– Se está mirando la salud desde un balance. No parece lo que necesita la comunidad, pero tal vez usted entiende que tiene que empezar así.
– No, este análisis lo hago a partir del planteo que usted me hace, digamos, de cómo son los gastos y cómo es el funcionamiento actual.
– Un coseguro ha crecido hasta el 400% y más en algunos casos.
– Hay que ver cómo vienen las prestaciones, pero lo que nosotros decimos está plasmado en todo el articulado donde se aceptaron muchas de las cuestiones que por ahí estaban en duda. Estamos hablando de mantener el principio de solidaridad, estamos hablando de mantener la inclusión de los grupos familiares.
Se hizo un detalle en el artículo segundo, pormenorizado, de cuáles son las prestaciones que se van a dar. Incluso nosotros incluimos ahí el cumplimiento del programa médico obligatorio que establece la Ley Nacional de Obras Sociales, con lo cual se plantea un piso mínimo de cobertura de servicios que antes no estaba.
O sea, hay muchísimas cosas que tienen una mirada humana y eso nosotros no lo vamos a cambiar. Y es el espíritu que debe tener una obra social de las características que tiene la obra social de Entre Ríos. Pero también, a partir del planteo que usted me hacía, nosotros vamos a estar mirando para que exista el financiamiento, porque en muchos casos hay siempre buenos y loables objetivos, pero si no está el dinero no se puede cumplir. Y en esto de la salud de gran parte de los entrerrianos que dependen de esta obra social es una preocupación esencial para que estas prestaciones sean oportunas, de calidad, y estén en el tiempo que la gente lo necesita. Y ese es el principal objetivo que tenemos como gestión.
Gustavo Vergara, senador de Juntos por Entre Ríos.