El peronismo comenzó a delinear el proceso electoral interno de cara a las legislativas

José Orlando Cáceres, el presidente del Consejo Provincial del PJ, durante una entrevista con el programa En El Dos Mil También, que conducen Antonio Tardelli, Sebastián Martínez y Juan Cruz Varela por Radio Costa Paraná (88.1), ante la posición de algunos dirigentes que sostienen que esa convocatoria debe realizarla el congreso partidario, ratificó que es el Consejo Provincial quien tiene esa potestad. “El Consejo Provincial es el que tiene la facultad y la obligación de convocar a elecciones, en este caso, internas abiertas. Así que por ese lado vi una serie de cuestionamientos, justamente antes de que empezara la reunión, de que no se puede privatizar la militancia, como que había que pagar para ser candidato, una serie de tonterías que no tenían ningún asidero, porque hace bastante que en el partido venimos hablando de hacer la convocatoria a elecciones”, señaló.

Como la reunión se realizó en el salón Mariano Moreno del Concejo Deliberante de Paraná, un espacio institucional y no partidario, Cáceres se defendió y dijo que “nosotros le preguntamos a las autoridades (del Concejo) y nos dijeron que el que lo pide lo utiliza porque es un órgano de la política del Estado municipal”.

– ¿Cómo van a financiar las elecciones internas? ¿Lo puede afrontar el PJ? ¿Tiene recursos para eso?

– No, el PJ solo no. Para eso expusimos el día sábado la necesidad de empezar a contar de a poco, de a muy poco, de a mucho, como sea, aportes para financiar esta campaña que, obviamente, estando el correo, garantiza todo. Garantiza transparencia, garantiza poner los presidentes de mesa, el traslado de las unas al último rincón de la provincia y  las trae de vuelta. Bueno, eso sale 350 millones de pesos, más o menos. Es impagable.

Ahora la idea es que el Consejo Provincial designe delegados electorales, uno por departamento, que tranquilamente podrán ser acompañados –si alguien tiene desconfianza en el delegado que designe el Consejo– para que trasladen las urnas a la cabecera de departamento, allí las tomará la departamental y todos los que se quieran involucrar, ya sea gente relacionada con la municipalidad, si es peronista, o referentes del lugar con la estructura partidaria de la departamental y las unidades básicas.

– En las conversaciones previas habrán sondeado la posibilidad de que efectivamente haya gente dispuesta a competir, porque si no la hubiere, lo más sencillo sería suspenderlas en aras de una lista del consenso. ¿Qué puede decir al respecto?

– Es que nosotros no hablamos para preguntar si de verdad se van a presentar. No, eso no existió porque el partido, el Consejo Provincial, tiene la obligación que le dan las leyes electorales para convocar a la elección.

Nosotros dijimos, presentemos una fecha probable, porque el cronograma finaliza el 29 de junio, con presentación de lista el 30 de mayo. Pero no es una fecha que esté tallada en piedra, es algo que se puede modificar si hay una propuesta superadora, porque después vienen las vacaciones escolares y no encontrás a nadie. No va a haber escuela, por supuesto, y como no hay un ánimo de decir que uno lanza un cronograma electoral y la gente sale, va y se agolpa en los locales partidarios y dice, queremos participar, queremos elegir, bueno, eso no está lamentablemente porque convengamos que la sociedad está bastante apática con eso.

– El intendente de Santa Elena, Domingo Daniel Rossi, pidió boleta única y eso no cayó mal entre quienes participaron de la reunión. ¿Eso quedó en estudiarse? ¿Quién lo resuelve?

– Nosotros con los sectores que tengan interés en participar, tenemos tiempo para eso, entonces Rossi dice, nosotros planteamos boleta tradicional y como corresponde, siempre, que se la paguen los candidatos

Rossi dice boleta única y nosotros le dijimos que eso era imposible de pagar por parte del partido, porque acá estamos hablando de un padrón importante. Entonces, él agrega que los candidatos que van a pagar su boleta individual, nos juntemos los candidatos y paguemos la boleta única y que esté ese día en la mesa de votación. Bueno, es una alternativa.

– El costo aproximado de las boletas es de 20 millones de pesos. No es tan alto para un partido político provincial que tiene sus empleados, sus gastos operativos. ¿No tienen esos fondos?

– Ni loco, no. Si nosotros a gatas podemos pagar los sueldos.

– La pregunta no es una acusación, pero qué hicieron con la plata. Hubo 20 años de gobiernos peronistas.

– ¡Qué buena pregunta! El otro día me discutí con un compañero y dice ¿qué hicieron con la plata que tenía el partido? El partido históricamente funciona así: se juntan los aportes partidarios y en una elección se gasta todo. Termina esa elección, dentro de dos años se hacen los gastos corrientes, se hacen obras en algunas departamentales, y llega la siguiente elección y queda todo en cero. Es así, no es que se va guardando dinero. Tuvimos un buen reflejo en el último año de la gestión que terminó en 2023, de hacer un plazo fijo con aportes para poder tirar los siguientes meses hasta que empezáramos el puerta a puerta para solicitar los aportes.

– En el momento en que eran oficialistas en casi todo, ¿todos cumplían con el aporte o más o menos?

– El aporte es voluntario, o sea que la persona tiene que firmar su consentimiento para que le descuenten. Es ley en la carta orgánica. Pero lo bueno que hacía la gestión de (Sergio) Urribarri, que instaló el tema, es que a los funcionarios políticos, que entraron para la política, desde Tesorería le hicieran el descuento. Y el que no quisiera que le descontaran, que fuera y lo dijera. Y eso funcionó muy bien, nunca se había hecho antes, lo hizo Bordet también.

– ¿Qué balance hace en relación a las presencias, sea virtuales o presenciales, de los principales intendentes y legisladores?

– Fue espectacular, fue muy buena. Hubo intendentes que vinieron para estar presentes, como el caso del intendente de Federación, el de Piedras Blancas, la intendenta de Los Conquistadores. Paraná estaba, porque la compañera intendenta (Rosario Romero), que estaba con un temita en la vista, pero estaba conectada por internet.

Fue muy importante. Y en las invitaciones que cursamos les dijimos que estuvieran o mandasen un representante, porque se iban a establecer algunas reglas de juego. Hubo opiniones muy buenas, el encuentro fue muy cordial, con opiniones fuertes, pero muy cordial

Yo lo dije al principio, cuando hablé, nosotros estamos viviendo una realidad que el peronismo no tiene conducción, no tiene una conducción unificada que alguien diga algo y el 90% junte los tacos y haga lo que ese dice.

– ¿Estuvo Guillermo Michel, que es un nombre que suena fuerte para candidato, o algún representante de él?

– Lo invitamos a él, lo invitamos a (Héctor) Maya, también a Julio (Solanas)-

– ¿Y estuvieron?

– Julio me dijo que no podía. Maya prefirió que no, agradeció pero dijo no. Y Michel iba en la ruta porque había salido una reunión en Villaguay, por eso Adrián Fuertes tampoco participó, pero hubo gente que lo representó.

– Tras la sucesión de noticias referidas a escándalos de corrupción que golpean a referentes de Entre Ríos, ¿hubo en la reunión un diagnóstico de situación política o lo operativo se fue comiendo todo?

– Algo de eso se habló, pero había que tratar de ser lo más pragmático posible para que no empiecen discursos interminables y poder definir lo que tenemos que definir. Al menos proponer, en este caso fue proponer.

Pero sí hubo margen para también algunas cuestiones. Kueider siempre sale en las charlas y también la pregunta de por qué perdimos.