El economista Sergio Chouza desdramatizó sobre la discusión que generó en el oficialismo la negociación con el FMI

Habló de las diferencias entre oficialismo y oposición, pero más que nada las diferencias dentro del seno del oficialismo, con matices y miradas diferentes frente a la renegociación de la deuda que el gobierno de Mauricio Macri contrajo con el Fondo Monetario Internacional. Sobre las diferencias en el oficialismo dijo: “Está bien que esas diferencias se procesen porque al fin y al cabo es la discusión sobre las mejores alternativas para encarar la etapa final de la negociación y cuál tiene que ser la postura soberana del país; yo no lo veo como algo tan dramático. Me parece que en última instancia hacen a la forma de ver cómo se encara una negociación”.

En diálogo con el programa “Para empezar”, de la radio pública de Paraná, el economista sostuvo que la forma en que puede afectar a la población la situación descripta se centra más en cómo impactará en los precios y las cotizaciones, pero también en la generación de empleos, la aplicación del acuerdo, aunque advirtió que las consecuencias y las restricciones van a durar muchos años. “El panorama se vuelve brumoso y las dos posturas que se expresan hoy tiene que ver sobre cómo se planta cada unos de los espacios ante las condicionalidades que establece el Fondo Monetario, las condiciones en la que se negoció y, en definitiva, sobre los resultados. Yo no soy vidente como para saber cuál de las dos alternativas es la mejor, pero lo que sí puedo decir es que Argentina pasa por una situación muy delicada y todo tiene consecuencia”, expuso.

“Hay un gobierno que toma decisiones -continuó-, en el Parlamento se procesan esos matices y va a haber seguramente debate en el cual se envíe el proyecto definitivo y saldrá, a partir de eso, una aprobación o no”.

Ante una pregunta puntual referida a la actualización de tarifas que anticipó el ministro de Economía, Martín Guzmán, el economista entrevistado sostuvo: “la actualización de tarifas tiene que llegar porque hay inflación y aumentan los costos de las empresas en todos los segmentos, sea que produzcan caramelos o piñones para bicicletas o energía eléctrica. Las cosas no se pueden quedar congeladas para siempre con un contexto del 50 por ciento de inflación. En algún momento las cosas se mueven y acompañan esa inflación, y con las tarifas pasa eso. Es lógico que haya algún tipo de actualización, aunque se pueda debatir cuál es la magnitud: si tiene que ser equivalente a la inflación tan alta o acompañar un poquito desde atrás, que uno tiende a pensar que es lo que va a pasar. Creo que sobre la cuestión tarifaria hay que dar una discusión sin hipocresía porque no es la mejor forma la de subsidios indiscriminados a la demanda. No es la forma más efectiva de transferir recursos al sector privado, que lo necesita, como lo necesitan los argentinos y las argentinas más vulnerables porque si se hace de forma indiscriminada, como se hace hoy, van a caer expuestos al subsidios que definitivamente no lo necesitan”.