El diputado Jorge Maier defendió enfáticamente la creación de la OSER

La Cámara de Diputados de Entre Ríos, finalmente, dio el viernes último sanción definitiva al proyecto de ley que establece la creación de la Obra Social de Entre Ríos (OSER), presentado por el Poder Ejecutivo. La norma, enviada en revisión por el Senado, recibió el voto afirmativo de la mayoría de los integrantes del cuerpo (20 a 13) sin modificaciones

Por esta norma se crea la OSER como una entidad de derecho público con autarquía administrativa y financiera, que será continuadora legal y patrimonial del Instituto Obra Social de la Provincia de Entre Ríos (Iosper), sucediéndolo a título universal en todos sus derechos y obligaciones, incluyendo su patrimonio, personal, afiliados, contratos, fondos existentes, delegaciones y subdelegaciones.

El diputado oficialista Jorge Maier, del Movimiento Social Entrerriano e integrante de Juntos por Entre Ríos, durante una entrevista con el programa Malos Perdedores, que conducen Exequiel Flesler, Florencia Gómez e Ignacio Koomstra por Radio Costa Paraná (88.1), defendió enfáticamente la iniciativa del gobernador Rogelio Frigerio, y destacó “que se buscaron los consensos necesarios, reforzando lo que fue la apertura que se tuvo en el Senado para que participen distintas instituciones donde opinaron todos”. También, agregó, hubo “grandes incorporaciones y modificaciones al proyecto original, producto precisamente de dirigentes que en lugar de denostar el proyecto o negarse a la discusión, hicieron los aportes que creían oportunos y fueron tomados en cuenta, como también de asociaciones institucionales vinculadas a la salud”.

Los legisladores, remarcó, “la legitimidad para entender que podemos votar en representación de los entrerrianos. Y así fue, y así se trató de cara a la sociedad la discusión. No es que fue un debate oculto, sino que fue de cara a todo lo que se generó en el debate previo y en la sesión propiamente dicha, fue de cara a la sociedad como corresponde”.

Recordó que durante su intervención en la sesión del viernes “hice uso de las posibilidades que nos da la tecnología y pude demostrar que desde hace 22 años, desde 2003 a la fecha, el Iosper siempre tuvo inconvenientes para las prestaciones de servicio” algo que fue “denunciado por distintos gremios, por la Defensoría del Pueblo de Paraná, por informaciones públicas de medios de comunicación, que manifestaban, en distintos años, el déficit que acarreaba la obra social y que no era un producto de coyuntura, sino que era producto de la mala administración”.

Por esta razón, según la mirada de Maier, la decisión del Gobernador de intervenir el Iosper “no fue polémica” porque “a todas luces había serias dificultades en las prestaciones de servicio. El problema empezó cuando se vio que había una nueva ley que venía a poner fin a una etapa, a una forma de conducción”.

El diputado oficialista, asimismo, consideró “necesario que a partir de ahora trabajemos en legitimar la nueva obra, la OSER, porque lamentablemente desde mentiras quisieron construir verdad. Y en eso me quiero detener para darle tranquilidad (a los afiliados), porque se dijo, por ejemplo, que los beneficiarios que más aportaban iban a tener mejores servicios que los que menos aportaban. Y eso es una falacia, porque el término solidaridad le da ese concepto de universalidad para todos los aportantes que tengan los mismos beneficios”.

“Se le metió ese miedo, este es el término, confusión, angustia, a los beneficiarios, diciéndoles que los familiares no iban a poder tener la cobertura de la obra social y, taxativamente, ellos sabían que estaba en el texto de la ley. Y también se dijo que no iban a poder elegir a los médicos de cabecera que los asisten, y eso es una falacia, porque en el texto de la ley, la libre elección de profesional está garantizada”, enfatizó.

Y agregó: “Metieron miedo con la palabra tercerización y era lógico que ese término debía existir en el texto de una ley, porque Iosper por sí mismo no presta servicios de salud, lo tiene que hacer a través de terceros, por lo tanto tiene que habilitar al Iosper a contratar a terceros. Y podría así seguir enumerando un sinfín de mentiras que se dijeron a sabiendas de que no era así. También se habló de privatización, cuando los artículos 1, 2 y 35 no sólo le dan la continuidad jurídica a la obra social de la ex Iosper y de la actual OSER, sino que también está garantizada la estabilidad de todos los trabajadores”.

Lo que viene

Tras la sanción de la ley, Maier entiende que “ahora vamos a tener que hacer un gran trabajo para poner en valor, y, por supuesto, ser el controlador de la nueva obra social para que cumpla con los objetivos y los postulados que van a estar en la responsabilidad de quienes tengan que gobernar la provincia.

– Ha habido muchas quejas, desde que se inició la Intervención, por demoras en entrega de medicamentos y falta de atención  a enfermedades crónicas. ¿Cuánto tiempo insumirá aceitar el funcionamiento de la nueva obra social?

– Esperemos que se afiance día a día porque los problemas y las angustias de la salud no pueden esperar.

Desde ya yo me solidarizo con quienes en este proceso han tenido que sufrir situaciones angustiantes, porque no corresponde, no deberían haber sido.

Apostemos que a partir de hoy mismo todos estos temas, todas estas observaciones y dificultades, se empiecen a corregir en forma urgente.