El Congreso analizará esta semana temas clave que incomodan al Gobierno

La agenda, repasó Osuna durante una entrevista con el programa Malos Perdedores, que conducen Exequiel Flesler, Analía Winkelmann e Ignacio Koonrstra por Radio Costa Paraná (88.1), incluye “la continuidad de la emergencia en discapacidad y medidas frente al endeudamiento familiar y la usura”, asuntos que la oposición logró llevar a comisión y dictaminar mediante acuerdos entre bloques. También se debate el DNU 70/2023, aunque su tratamiento parece menos probable y el resultado de la sesión dependerá de negociaciones hasta último momento, opinó.
La discusión sobre el DNU se vincula, entre otros puntos, con la ley de tierras. Osuna, en ese sentido, cuestionó una decisión reciente de la Corte que, a su juicio, contradice lo resuelto previamente por el Senado. Para el jueves también se convocó una movilización en defensa de la vigencia de esa ley y contra el incumplimiento del financiamiento universitario establecido por la ley 27.795, agregó.
En materia universitaria, legisladores de Unión por la Patria convocaron a una reunión abierta con sindicatos docentes y no docentes, autoridades del sistema universitario y organizaciones estudiantiles, a las 17.00. La convocatoria se realizará en el bloque opositor porque, según la diputada, el oficialismo “restringe el uso de espacios institucionales”. Además, presentaron un reclamo ante la Comisión de Presupuesto para que se asignen fondos a las universidades.
Osuna, además, señaló que el proyecto de presupuesto del Ejecutivo contiene, en la jurisdicción 91, una partida de 14,8 billones de pesos para obligaciones a cargo del Tesoro, una categoría cuyo destino no está suficientemente detallado y cuyo monto supera en más de 160% el de años anteriores. Sostuvo que de esos recursos deberían financiarse las universidades. El tratamiento presupuestario, inicialmente previsto para fin de mes, se adelantó y comienza con una reunión informativa del secretario de Hacienda, Carlos Guberman.
La diputada defendió que el Congreso trate y debata los asuntos aunque “el Ejecutivo luego no aplique las leyes o incumpla decisiones judiciales”. Considera que el debate parlamentario “visibiliza problemas, obliga a los representantes a fijar públicamente su posición y permite que la ciudadanía les exija responsabilidades”.
Calificó de “insuficientes” las alternativas oficialistas sobre endeudamiento y discapacidad. Las primeras “reducen la respuesta a recomendaciones de educación financiera”, y las segundas “no garantizan claramente la continuidad de la emergencia vigente”, añadió. Reconoció que ésta no resuelve todos los problemas de las personas con discapacidad, sus familias y organizaciones, pero ofrece herramientas de protección y atención. Finalmente, sostuvo que los legisladores oficialistas deberán explicar sus posiciones sobre la ley de tierras y las medidas desregulatorias del DNU.⁠