Durísima crítica de Pablo Lunati ante “el bochornoso arbitraje” que perjudicó a Patronato y salvó al equipo de Chiqui Tapia

De ese modo, el ex juez futbolístico de nivel internacional se refirió al partido en el que al equipo de la capital entrerriana le anularon dos goles y le cobraron un penal en contra, tras la anulación del segundo gol, por una falta dudosa que había ocurrido minutos antes, obviamente en el arco contrario al del gol anulado.

“Este es el partido que Barrancas Central no podía perder. Sin desmerecer a Patronato ni a Barrancas Central: ¡qué partido tan importante para que la cúpula arbitral esté dentro del VAR!. Manejando el VAR. ¡Qué raro, no!” Qué partido sumamente importante ¿no?”, ironizó Lunati.

Seguidamente mencionó a los árbitros que actuaron frente al VAR: “(Federico) Beligoy, (Sergio) Zoratti, (Diego) Ceballos en el VAR. Ceballos debió haber sido echado hace muchos años de la AFA por ineficiente, por mal árbitro, pero no solo por este partido. Se puede hacer un libro sobre Ceballos. Búsquenlo; no se queden con el chiquitaje. Quédense con la historia de todos estos árbitros que estaban ayer en el VAR. De (Jorge) Baliño no quiero hablar. Pobre Baliño”.

“Que me disculpe -continuó-, no tengo el gusto de conocer al presidente de Patronato, el señor (Oscar) Lenzi, pero debió haber hablado antes, y no esperar a que le pase lo que le pasó. Porque, repito: esto ya le pasó a San Lorenzo hace un par de fechas; le pasó a Ferro el año pasado. Bochornoso el arbitraje de (Pablo) Dóvalo en Ferro. Le pasó también a Atlanta”.

En determinado momento, el entrevistado contó que Beligoy confirmó lo que el mismo Lunati había denunciado por las redes: que estuvo en el camión donde se instaló el sistema de VAR. “Fíjense a qué hora lo dijo y a qué hora tuiteé yo. Beligoy me lee, pero la verdad que me importa un comino lo que diga. Beligoy se clavó la cruz con los árbitros que más o menos entendemos de esto, desde que fue secretario general de un gremio. Y encima labura para la patronal. Es amigo de Tapia. Pero es culpa de los árbitros también, muchachos, de permitírselo. Culpa de los árbitros de permitírselo. Qué puede defender Beligoy a los árbitros, si el que lo designa es la AFA”, insistió.

En otro tramo de la charla con el programa “Aire de todos”, de la radio pública de la capital entrerriana, Lunati dimensionó el bochorno de lo vivido en el partido, al indicar: “Yo lamento lo de Patronato. Lo diría por Patronato o por cualquiera. Lo que vi ayer es algo… lo que vi ayer no recuerdo haberlo visto. Creo que un escándalo así fue cuando dirigió justamente (Andrés) Merlos, un árbitro que no debería estar dirigiendo, pero Tapia le dio, otra vez, la chapa internacional. Otro obsecuente”.

Una de las preguntas que se le hizo al ex árbitro fue cómo se logra manejar a un árbitro para favorecer al equipo que palanquea Claudio “Chiqui” Tapia, el mandamás de la AFA. “Apretandolos -contestó-. Apretandolos. ¿Sabés cómo los aprietan? Les voy a hablar de una persona con la que no tengo relación y no quiero tenerla nunca, que no me interesa como tipo porque es un ser nefasto: Guillermo Marconi, pero como les digo una cosa les digo la otra: hicieron renunciar a todos los árbitros del Sadra (Sindicato de Arbitros Deportivos de la República Argentina), porque si no, no los ponían a dirigir. O sea, lo hicieron desaparecer prácticamente. El único que quedó es (Néstor) Pitana, porque tiene un nombre y (Hernán) Maidana de juez de línea. Que Maidana, cuando protagonizó un escándalo dentro de un vestuario con un juez de línea, por convalidar algo que no era a favor de Barracas, al otro fin de semana no dirigió más. Maidana, eh: el tipo que más dirigió o fue juez de línea en tres mundiales, con finales incluidas”.

En la entrevista -que se puede escuchar completa en el audio junto a esta nota-, Lunati consideró que Tapia continúa siendo presidente de AFA “porque tuvo la suerte de que Argentina saliera campeón de América y porque Argentina está bien expectada hacia el Mundial, pero todo el mundo sabe que si no, Tapia no podía estar más en AFA”. “Todo el mundo lo sabe, el periodismo lo sabe, pero no lo dice porque estamos de cara al Mundial”, agregó.

Otra pregunta que se le hizo desde el estudio radial al ex árbitro es si en las condiciones actuales se puede jugar el partido entre Patronato y Boca Juniors, programado para el domingo. Se le preguntó considerando que el equipo paranaense regresó a la ciudad a las 7 de la mañana y que ya hoy, cuatro jugadores del plantel fueron a declarar a las 7 de la mañana en fiscalía, y que el domingo tiene el importante compromiso ante el Xeneize. Así respondió Lunati, tras una risa cargada de mensaje: “Qué casualidad. ¿Con quién juega? Qué hermoso que son. Son hermosos. Qué lindos que son. Mirá si los jugadores de Patronato no podían declarar mañana o la semana que viene. Los trasladaron como delincuentes. Son impresentables”.

También se le preguntó al ex árbitro entrevistado si Patronato tiene posibilidad de pedir que se postergue el compromiso ante Boca. “Cero posibilidad”, contestó Lunati. Y vino la otra pregunta: si tiene posibilidad Patronato de pedir que se anule el partido del martes a la noche. “Menos cero. Olvidate: ayer mandaron al descenso a Patronato, porque era el partido que Barracas no podía perder, y por eso estaba toda la runfla ahí”, fue la respuesta en ese caso.