Desde la oposición cuestionan duramente el proyecto de Presupuesto Nacional

La diputada nacional Marianela Marclay (Unión por la Patria – Entre Ríos) opinó que el Gobierno nacional reemplaza una concepción de la discapacidad basada en derechos por otra de enfoque médico. “La eliminación del nomenclador nacional —que fijaba un monto común para las prestaciones, independientemente de la obra social o prepaga— permitiría que cada entidad establezca sus propios valores. En la práctica, quienes puedan pagar accederán a tratamientos, transporte, prótesis, acompañantes o centros de día, mientras que quienes no puedan hacerlo quedarán excluidos”, señaló Marclay en declaraciones al programa Buen Día, que conducen Carlos Matteoda, Alejandro Abero y Marta Segovia por Radio Costa Paraná (88.1).

Esta situación obligará a las familias “no sólo a buscar recursos para medicamentos y terapias, sino también a acudir a la Justicia mediante amparos para exigir prestaciones consideradas derechos adquiridos”. Según Marclay, los tribunales ya reciben numerosas demandas vinculadas con salud y discapacidad, lo que transforma el acompañamiento cotidiano de las personas en una lucha permanente por financiamiento y cobertura.

Recortes sociales y prioridades presupuestarias

La diputada uruguayense describió el Presupuesto como “un nuevo ajuste que también afecta a universidades, escuelas técnicas –con una reducción cercana al 90%–, INTI, INTA y Conicet”. Además, cuestionó la falta de actualización de asignaciones familiares, asignaciones por discapacidad y otras prestaciones, debido a la derogación de mecanismos de movilidad. Frente a la reducción de recursos para educación, salud, ciencia y protección social, señaló que “el principal aumento presupuestario se orientaría a inteligencia y vigilancia”.

Marclay afirmó que estas medidas “no son errores ni improvisaciones” sino que “responden al objetivo declarado de Milei de reducir o destruir el Estado y limitar su función como garante de derechos”. Consideró que el Gobierno nacional “beneficia a un sector social y deja al resto del país fuera de sus prioridades, pese a que muchos votantes esperaban un resultado diferente. La política oficial se presenta así como coherente con una visión liberal y de derecha que rechaza la intervención estatal destinada a igualar oportunidades”.

Frigerio y el vínculo con Milei

La diputada, asimismo, cuestionó que la cercanía del gobernador Rogelio Frigerio con Milei haya producido beneficios concretos para Entre Ríos. Sostuvo que “las visitas frecuentes a la Casa Rosada no se traducen en obras, mayor coparticipación ni recursos suficientes”, y criticó “la distribución discrecional de fondos como un sistema de premios políticos”. También reprochó “la escasa presencia” del Dobernador en la provincia y planteó que la ciudadanía “deberá evaluar si quiere seguir respaldando” a un mandatario que, según su interpretación, “no gestiona eficazmente ni refleja la realidad entrerriana”.