Desde la Caja de Jubilaciones explicaron en qué consisten los cambios que propone el Gobierno

La iniciativa, concretamente, propone la modificación de dos artículos sobre la base de cálculo del haber jubilatorio –que ahora se denominaría Haber Inicial Previsional– y sobre el traslado a los pasivos de los acuerdos salariales de los activos. También propone que se derogue el artículo que permitía, para acreditar la edad para acceder al beneficio, compensar años de aportes en exceso con años de servicios en la proporción de 3 por 1.

El presidente de la Caja de Jubilaciones y Pensiones de la Provincia, Gastón Bagnat, durante una entrevista con el programa Malos Perdedores, que conducen Exequiel Flesler, Florencia Gómez e Ignacio Koornstra por Radio Costa Paraná (88.1), dijo que este proyecto es parte de las reformas puestas en marcha por el Gobierno que apuntan a darle sustentabilidad al sistema jubilatorio entrerriano.

La iniciativa, remarcó, “buscar defender el 82% móvil –blindarlo– y la edad jubilatoria, que es lo que, creo, todos en el fondo compartimos, y teníamos miedo de que si esto seguía así no se pudiera defender. Como todo proyecto de ley, es una etapa deliberativa en la cual participa otro poder del Estado, como es el Legislativo, y a través de su tratamiento empezará un proceso de deliberación, de audiencias, de ida y vuelta, que es lo que nosotros estamos fomentando. Esto no es algo terminante ni tiene que salir exactamente así, sino que, precisamente, es un puntapié inicial para tratar el tema, para escuchar a todo el mundo, y todo lo que sea para enriquecerlo y en beneficio de la caja y de los trabajadores del Estado, es bienvenido”.

– ¿Qué cambia o qué aporta el proyecto que envió el Ejecutivo?

– Básicamente son tres puntos. Uno tiene que ver con dos distorsiones que van más allá de la edad y del 82% móvil, que no se toca; al contrario, es para asegurar eso, o sea, si termina en tiempo y forma, sin perjudicar derechos adquiridos. Esto hay que aclararlo porque por ahí alguien que está pronto a jubilarse tiene miedo porque podía aspirar al 85% o podía hacer el 3×1 y dice “con esto ahora no voy a poder”. No, el que ya está, va a poder, el que desde la sanción de la ley, incluso ha transcurrido un período de tiempo, termina de cumplir con eso, se le va a aplicar. Esto está pensado para mediano y largo plazo, pero son distorsiones que tenemos que ir terminando porque si no, digamos, es de nunca acabar.

– ¿Y en lo inmediato?

– Y en lo inmediato lo que tiene que ver es con establecer un mecanismo de previsibilidad de lo que son los incrementos por fuera de la paritaria provincial.

Doy un ejemplo: la paritaria provincial este mes fue del 5%, hay municipios que están dando el 45% y ese 45% después se lo tenemos que trasladar a los jubilados. Entonces, es el momento donde tenemos que generar sentido común.

Doy otro ejemplo: si un municipio da un aumento muy por encima de la paritaria provincial, debiera blanquear determinados ítems para que sean remunerativos en el recibo.

La provincia de ninguna manera va a decidir la paritaria ni va a poder cambiarla ni va a presionar a nadie

Reducir el déficit

Bagnat, además, consideró que “cada escalafón tiene alguna tarea para ayudar a reducir el déficit”. En los bancarios, por ejemplo, “estamos analizando incorporar aportantes de calidad, porque nosotros nos quedamos con todos los jubilados y no tenemos aportantes.

– ¿Podría quedarse la Caja de Jubilaciones con aportantes, por ejemplo, del sistema bancario?

– Es una posibilidad y estamos empezando a hacer los cálculos. En este caso sería un segmento beneficioso para la Caja porque aportaría empleados jóvenes que tienen muchos años por delante, con buenos sueldos, y el sistema bancario, el escalafón bancario, es uno de los que son netamente deficitarios porque tenemos 1.150 jubilados y sólo 50 aportantes.

Lo mismo en Enersa que es otro de los segmentos que también nos quedamos con pocos aportantes.