Desde Apler también cuestionaron la reforma previsional

Al debate, además de los gremios estatales, han sido invitados funcionarios del Gobierno, incluyendo al ministro de Economía, y el presidente de la Cámara de Diputados. También se invitó a diputados a presenciar el debate, con la intención de evitar la repetición del mismo en la Cámara Baja.

Críticas

Almeida, durante una entrevista con el programa Buen Día, que conducen Carlos Matteoda, Alejandro Abero y Marta Segovia por Radio Costa Paraná (88.1), consideró “insuficiente el tiempo asignado para el tratamiento del proyecto” dado que sólo se prevén dos días de trabajo, con varias exposiciones concentradas en pocas horas.

Señaló, en este sentido, que “la complejidad y extensión” del proyecto, que incluye la declaración de emergencia previsional, requiere “un análisis más profundo y participativo”, y cuestionó la negativa del Gobierno a ampliar el debate a otras comisiones, lo que limitaría la revisión integral del proyecto.

Propuestas y observaciones

Desde la multisectorial sindical, recordó Almeida, se presentó un anteproyecto alternativo que contempla mecanismos para reducir el déficit previsional, como la contribución de grandes fortunas y ajustes sectoriales, propuestas que el Gobierno no rechaza abiertamente pero tampoco incorpora de manera efectiva. Los sindicatos insisten en que cualquier reforma debe considerar “la sostenibilidad del sistema y atender las particularidades de cada régimen”, especialmente en lo relativo a la edad jubilatoria.

Uno de los puntos más debatidos es la posibilidad de que el Gobierno provincial realice acuerdos transaccionales sobre la deuda previsional, lo que podría implicar la condonación o el cobro parcial de montos adeudados. Además, el gremialista advirtió sobre la inclusión de disposiciones que podrían ser inconstitucionales, según opiniones de magistrados y ex jueces, lo que podría derivar en futuras impugnaciones judiciales.