Cuestionan la iniciativa que busca modificar la Ley Nacional de Salud Mental

Los cambios propuestos, entre otros puntos, incluyen facilitar la internación por riesgo cierto e inminente y adoptar clasificaciones internacionales de enfermedades.

A lginos de esos cambios, sin embargo, son considerados regresivos por parte de trabajadores y especialistas del sector.

Matías Passi, trabajador del Hospital Escuela de Salud Mental y encargado del Área de Derechos Humanos de ATE, durante una entrevista con el programa Buen Día, que conducen Carlos Matteoda, Alejandro Abero y Marta Segovia por Radio Costa Paraná (88.1), dijo que entre las principales preocupa que este proyecto genera se encuentra el cambio conceptual dado que se propone redefinir el “padecimiento mental” como “trastorno mental”, desplazando el enfoque actual que reconoce la influencia del contexto y las condiciones de vida en la salud mental, hacia una visión más biologicista y centrada en el individuo.

El proyecto, además, detalló Passi, elimina la obligación de asistencia financiera y económica de la Nación a las Provincias, reemplazándola por la posibilidad de realizar convenios, lo que “podría agravar la falta de recursos para la implementación de políticas de salud mental”.

La iniciativa, asimismo, habilita la creación de nuevos hospitales monovalentes (psiquiátricos), contrariando la ley vigente que promueve dispositivos alternativos y comunitarios, y busca abandonar el paradigma del encierro.

El proyecto oficial, añadió Passi, propone devolver al psiquiatra “la potestad casi exclusiva para determinar internaciones y tratamientos farmacológicos, en detrimento del abordaje interdisciplinario que establece” la ley actual.

Según Passi, la ley vigente establece que el 10% del presupuesto de salud debe destinarse a salud mental, meta que “nunca se ha alcanzado ni a nivel nacional ni provincial”; en Entre Ríos el porcentaje ronda el 2/2,5%.

El presupuesto de salud en general ha disminuido, lo que impacta negativamente en los recursos disponibles para salud mental, a pesar de incrementos nominales, observó.

La infraestructura y el reconocimiento de los equipos de salud mental siguen siendo “insuficientes, y aún no se ha completado la transición hacia dispositivos comunitarios” como casas de medio camino, casas asistidas y hospitales de día.